
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
04.05.2018 м. Дніпро Справа № 908/104/18
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, м. Приморськ, Запорізька область
на ухвалу господарського суду Запорізької області від 28.03.2018р. у справі № 908/104/18
за позовом ОСОБА_1, м. Приморськ, Запорізька область
до відповідача-1: Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, м. Приморськ, Запорізька область
відповідача-2: Комунального підприємства "Чисте місто Приморськ", м. Приморськ, Запорізька область
про визнання недійсними результатів аукціону з продажу нерухомого майна за конкурсом від 29.12.2017р.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Приморської міської ради Приморського району Запорізької області та Комунального підприємства "Чисте місто Приморськ" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу нерухомого майна за конкурсом від 29.12.2017р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.03.2018р. у справі № 908/104/18 (суддя Проскуряков К.В.) позовну заяву ОСОБА_1 до Приморської міської ради Приморського району Запорізької області та Комунального підприємства "Чисте місто Приморськ" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу нерухомого майна за конкурсом від 29.12.2017р. залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулася ОСОБА_1, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить ухвалу господарського суду Запорізької області від 28.03.2018р. у справі № 908/104/18 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу заявникові з огляду на наступне.
За положеннями ч. 1 ст. 25 ГПК України апеляційні господарські суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих господарських судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного господарського суду).
Судом апеляційної інстанції у господарських справах є апеляційний господарський суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного господарського суду) знаходиться місцевий господарський суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч. 1 ст. 253 ГПК України).
Відповідно до п. 8 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" від 29 грудня 2017 року № 454/2017 постановлено, зокрема, ліквідувати Донецький апеляційний господарський суд (територіальна юрисдикція якого поширюється, зокрема, і на Запорізьку область) та утворити Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.
За приписами ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
Однак, враховуючи те, що процедура ліквідації Донецького апеляційного господарського суду та утворення Центрального апеляційного господарського суду не завершена, апеляційні скарги на рішення господарського суду Запорізької області розглядаються Донецьким апеляційним господарським судом (проспект Науки, 5, Харків, Харківська область, 61000).
Наведене є підставою для повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню скаржника з апеляційної скаргою у встановленому порядку.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, м. Приморськ, Запорізька область на ухвалу господарського суду Запорізької області від 28.03.2018р. у справі № 908/104/18 повернути заявникові.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вих. № б/н від 13.04.2018р. та додані до неї документи на 13 арк., у т.ч. квитанція № 0.0.1009204936.1 від 13.04.2018р. про сплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн., конверт.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя Л.А. Коваль
Суддя Н.В. Пархоменко
Судове рішення № 73792986, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/104/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: