
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26 квітня 2018 року м. Черкаси справа № 925/131/18
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого – судді Довганя К.І., з секретарем Дяченко Т.В за участю представників сторін: позивача – не з’явився, відповідача – не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробнича фірма "Агросвіт" до приватного підприємства "Росток" про стягнення 2279572, 39 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення 2279572, 39 гривень заборгованості по договору поставки товару для виробництва сільськогосподарської продукції №5 від 30.01.2015року.
Представники сторін в засідання не з’явилися, однак подали суду заяву про укладення мирової угоди та закриття провадження у справі. До заяви додано текст мирової угоди, яка підписана сторонами та скріплена печатками, а з її тексту вбачається наступне:
ОСОБА_1
Дана угода укладена між товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Агросвіт» (Позивач у справі № 925/131/18) в особі генерального директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту, та приватним підприємством «Росток» (Відповідач у справі № 925/131/18), в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, про наступне:
У проваджені господарського суду Черкаської області знаходиться справа за №925/131/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Агросвіт» до приватного підприємства «Росток», предметом спору у якій визначені наступні позовні вимоги:
1.Стягнути з Приватного підприємства «Росток» (код ЄДРПОУ 31974393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Агросвіт» (код ЄДРПОУ 23233729) суму в розмірі 2 279 572,39 грн., де: грн. -1 161 169,21 грн.-основна заборгованість, 1 118 403,18 грн. - 30% річних.
2.Стягнути з Приватного підприємства «Росток» (код ЄДРПОУ 31974393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Агросвіт» (код ЄДРПОУ 23233729) суму в розмірі 34 193,59 грн. - судовий збір. Положеннями ГПК України передбачене право сторін укласти мирову угоду і повідомити про це суд, склавши спільну заяву. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.
У процесі судового розгляду зазначеної справи сторони домовились повідомити суд про врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди наступного змісту:
1. ТОВ НВФ «Агросвіт» за домовленістю з ПП «Росток» частково відмовляється від стягнення з Відповідача нарахованих Позивачем на підставі Договору поставки товару для виробництва сільськогосподарської продукції №5 від 30.01.2015 (із усіма змінами та доповненнями) 30-ти відсотків річних в сумі 818 403,18 грн. внаслідок прощення цієї частини боргу (ст.605 ЦК України).
2. ТОВ НВФ «Агросвіт» на підставі ст.605 ЦК України (Припинення зобов'язання прощенням боргу) звільняє ПП «Росток» від обов'язку, передбаченого ст.625 ЦК України, щодо сплати інфляційних втрат у зв'язку з простроченням останнім виконання грошового зобов'язання за Договором поставки товару для виробництва сільськогосподарської продукції №5 від 30.01.2015 (із усіма змінами та доповненнями), а також усіх інших видів неустойки, курсової різниці, тощо, які передбачені цим Договором.
3. Сплата решти грошових зобов'язань за Договором поставки товару для виробництва сільськогосподарської продукції №5 від 30.01.2015 (із усіма змінами та доповненнями) відтерміновується та підлягає добровільній сплаті (погашенню) ПП «Росток» частинами у наступній черговості та терміни:
- 300 000,00 грн. у якості 30% річних - до 15 серпня 2018 року;
- 400 000,00 грн. основного боргу - до 30 вересня 2018 року;
- 400 000,00 грн. основного боргу - до 30 жовтня 2018 року;
- 361 169,21 грн. основного боргу - до ЗО листопада 2018 року.
4. Сплачений ТОВ НВФ «Агросвіт» при поданні позову судовий збір в сумі
34 193,59 грн. розподіляється між сторонами наступним чином:
-17 096,80 грн. (50 відсотків) підлягають відшкодуванню ПП «Росток» на
користь ТОВ НВФ «Агросвіт» шляхом добровільної сплати до 15 серпня 2018
року;
- 17 096,79 грн. (50 відсотків) підлягають поверненню ТОВ НВФ «Агросвіт» з
державного бюджету на підставі ч.І ст.130 ГПК України.
5. ТОВ НВФ «Агросвіт» не має права вимагати від ПП «Росток» виконання зобов'язань, встановлених пунктами 3 та 4 цієї мирової угоди, раніше настання передбачених у них граничних строків сплати чергових платежів.
6. У випадку порушення ПП «Росток» своїх зобов'язань, передбачених пунктами З та 4 цієї мирової угоди, остання підлягає примусовому
виконанню в порядку ст.193 ГПК України.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 192 ГПК України, сторони звертаються до господарського суду Черкаської області з клопотанням постановити ухвалу про визнання цієї мирової угоди та закриття провадження у справі за №925/131/18.
Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки судового рішення у зв'язку укладенням цієї мирової угоди, що передбачені Господарсько-процесуальним кодексом України, сторонам відомі.
ОСОБА_4 мирова угода укладена в 3 (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для учасників процесу та для приєднання до матеріалів справи № 925/131/18.
Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України ОСОБА_4 угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
ОСОБА_4 угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом Черкаської області.
Оцінивши умови, укладеної сторонами мирової угоди, суд вважає, що вона підписана повноважними представниками обох сторін, не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, тому може бути затверджена судом.
Крім того сторони в заяві про укладення мирової угоди просили повернути позивачу із державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору.
Статтею 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на викладене, заява представника позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, закриття провадження у справі та повернення з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору підлягають задоволенню, у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, яка затверджена господарським судом.
Керуючись ст. 130, 192, 234, ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву представника позивача та відповідача про затвердження мирової угоди.
Затвердити укладену сторонами мирову угоду від 26.04.2018р., згідно умов якої:
ОСОБА_1
Дана угода укладена між товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Агросвіт» (Позивач у справі № 925/131/18) в особі генерального директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту, та приватним підприємством «Росток» (Відповідач у справі № 925/131/18), в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, про наступне:
У проваджені господарського суду Черкаської області знаходиться справа за №925/131/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Агросвіт» до приватного підприємства «Росток», предметом спору у якій визначені наступні позовні вимоги:
1.Стягнути з Приватного підприємства «Росток» (код ЄДРПОУ 31974393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Агросвіт» (код ЄДРПОУ 23233729) суму в розмірі 2 279 572,39 грн., де: грн. -1 161 169,21 грн.-основна заборгованість, 1 118 403,18 грн. - 30% річних. 2.Стягнути з Приватного підприємства «Росток» (код ЄДРПОУ 31974393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Агросвіт» (код ЄДРПОУ 23233729) суму в розмірі 34 193,59 грн. - судовий збір. Положеннями ГПК України передбачене право сторін укласти мирову угоду і повідомити про це суд, склавши спільну заяву. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.
У процесі судового розгляду зазначеної справи сторони домовились повідомити суд про врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди наступного змісту:
1. ТОВ НВФ «Агросвіт» за домовленістю з ПП «Росток» частково відмовляється від стягнення з Відповідача нарахованих Позивачем на підставі Договору поставки товару для виробництва сільськогосподарської продукції №5 від 30.01.2015 (із усіма змінами та доповненнями) 30-ти відсотків річних в сумі 818 403,18 грн. внаслідок прощення цієї частини боргу (ст.605 ЦК України).
2. ТОВ НВФ «Агросвіт» на підставі ст.605 ЦК України (Припинення зобов'язання прощенням боргу) звільняє ПП «Росток» від обов'язку, передбаченого ст.625 ЦК України, щодо сплати інфляційних втрат у зв'язку з простроченням останнім виконання грошового зобов'язання за Договором поставки товару для виробництва сільськогосподарської продукції №5 від 30.01.2015 (із усіма змінами та доповненнями), а також усіх інших видів неустойки, курсової різниці, тощо, які передбачені цим Договором.
3. Сплата решти грошових зобов'язань за Договором поставки товару для виробництва сільськогосподарської продукції №5 від 30.01.2015 (із усіма змінами та доповненнями) відтерміновується та підлягає добровільній сплаті (погашенню) ПП «Росток» частинами у наступній черговості та терміни:
- 300 000,00 грн. у якості 30% річних - до 15 серпня 2018 року;
- 400 000,00 грн. основного боргу - до 30 вересня 2018 року;
- 400 000,00 грн. основного боргу - до 30 жовтня 2018 року;
- 361 169,21 грн. основного боргу - до ЗО листопада 2018 року.
4. Сплачений ТОВ НВФ «Агросвіт» при поданні позову судовий збір в сумі
34 193,59 грн. розподіляється між сторонами наступним чином:
-17 096,80 грн. (50 відсотків) підлягають відшкодуванню ПП «Росток» на
користь ТОВ НВФ «Агросвіт» шляхом добровільної сплати до 15 серпня 2018
року;
- 17 096,79 грн. (50 відсотків) підлягають поверненню ТОВ НВФ «Агросвіт» з
державного бюджету на підставі ч.І ст.130 ГПК України.
5. ТОВ НВФ «Агросвіт» не має права вимагати від ПП «Росток» виконання зобов'язань, встановлених пунктами 3 та 4 цієї мирової угоди, раніше настання передбачених у них граничних строків сплати чергових платежів.
6. У випадку порушення ПП «Росток» своїх зобов'язань, передбачених пунктами З та 4 цієї мирової угоди, остання підлягає примусовому виконанню в порядку ст.193 ГПК України.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 192 ГПК України, сторони звертаються до господарського суду Черкаської області з клопотанням постановити ухвалу про визнання цієї мирової угоди та закриття провадження у справі за №925/131/18.
Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки судового рішення у зв'язку укладенням цієї мирової угоди, що передбачені Господарсько-процесуальним кодексом України, сторонам відомі.
ОСОБА_4 мирова угода укладена в 3 (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для учасників процесу та для приєднання до матеріалів справи № 925/131/18.
Позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросвіт»
Код 23233729
Місцезнаходження: вул.. Межева, 2/1, смт. Приютівка, Олександрівський район, Кіровоградська область, 28034.
Відповідач:
Приватне підприємство «Росток»
Код 31974393
Місцезнаходження: вул.Шкільна, 5, с. Великий хутір, Драбівський район, Черкаська область, 19854.
Провадження у справі закрити.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю науково – виробнича фірма «Агросвіт» (вул. Межева, 2/1, смт. Приютівка, Олександрівський район, Кіровоградська область, 28034, код 23233729) з Державного бюджету України в розмірі 50 відсотків судовий збір сплачений на підставі платіжного доручення №596 від 12 лютого 2018 року в сумі 17096 грн. 79 коп. (сімнадцять тисяч дев’яносто шість гривень 79 коп.) в зв’язку з укладенням мирової угоди.
Ухвала набрала законної сили: 26 квітня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя К.І.Довгань
Судове рішення № 73792972, Господарський суд Черкаської області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/131/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: