
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
03.05.2018 справа № 908/1494/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: судді:Склярук О. І., Попков Д.О., Сгара Е. В.,розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Світлотехніка", м. Запоріжжяна рішення господарського суду від у справі за позовом до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: про Запорізької області 30.11.2017р. № 908/1494/16 (суддя Сушко Л.М.) 1.ОСОБА_20, с. Кірова Вільнянського району Запорізької області 2.ОСОБА_21, с. Нововасилівка Вільнянського району Запорізької області 3.ОСОБА_22, м. Запоріжжя 1.Публічного акціонерного товариства "Світлотехніка", м. Запоріжжя 2.Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, м. Запоріжжя Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, м. Київ 1.ОСОБА_23, м. Запоріжжя; 2.ОСОБА_24, м. Запоріжжя; 3.Хрипко ОСОБА_9, м. Запоріжжя; 4.ОСОБА_26, с. Люцерна Вільнянського району Запорізької області; 5.ОСОБА_27, с. Люцерна, Вільнянського району Запорізької області; 6.ОСОБА_28, м. Запоріжжя; 7.Подорожко ОСОБА_13, м. Запоріжжя; 8.ОСОБА_30, м. Запоріжжя; 9.ОСОБА_31, м. Запоріжжя; 10.ОСОБА_32, м. Запоріжжя; 11.ОСОБА_33, м. Запоріжжя; 12.ОСОБА_34, м. Запоріжжя; 13.ОСОБА_35, м. Запоріжжя; 14.ТОВ "Науково-виробнича фірма "Союз-ВВ", м. Запоріжжя; визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів, зобов'язання скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів
13.ОСОБА_35, м. Запоріжжя;
14.ТОВ "Науково-виробнича фірма "Союз-ВВ", м. Запоріжжя;
про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів, зобов'язання скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів
Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.11.2017 по справі №908/1494/16 позовні вимоги ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 до Публічного акціонерного товариства "Світлотехніка" та Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ТОВ "Науково-виробнича фірма "Союз-ВВ" про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів, зобов'язання скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів задоволено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Світлотехніка", м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 908/1494/16. Встановлено строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 02.05.2018.
Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Призначити справу № 908/1494/16 до розгляду на 17.05.2018 о 10:00, засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: місто Харків, проспект Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.
2.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. І. Склярук
Судді: Д. О. Попков
Е. В. Сгара
Судове рішення № 73792964, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1494/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: