Рішення № 7379293, 15.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.12.2009
Номер справи
31/341-09
Номер документу
7379293
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.12.09р.Справа № 31/341-09

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю „Трістар Плюс”, м.Дніпропетровськ

до відповідачаФізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Дніпроптеровськ

про стягнення 31940,27 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивачаСтасюк О.М., дов. від 20.11.09р.

Від відповідачаОСОБА_1 СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 23188,60 грн., 5168,29 грн. пені, 670,53 грн. втрат від інфляції та 2912,85 грн. 3% річних. Загалом заявлена до стягнення сума складає 31940,27 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем зобовязань за договором на розміщення зовнішньої реклами №114 від 23.07.08р. щодо своєчасної оплати наданих послуг.

Відповідачем відзив на позовну заяву не надано. В судовому засіданні проти наявності заборгованості не заперечував. Подав клопотання про розстрочку виконання рішення на сім місяців.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору на розміщення зовнішньої реклами №114 від 23.07.08р. (надалі Договір), укладеного між сторонами у справі, позивач зобовязався, на замовлення відповідача, розмістити рекламу замовника на рекламоносіях на території м.Дніпропетровська в період рекламної компанії з моменту підписання договору. Адреса місцезнаходження рекламоносіїв та строк рекламної компанії та вартість розміщення реклами зазначається в додатках до даного договору (п.2.2., 4.1 Договору).

Згідно п.4.2. Договору оплата здійснюється не пізніше 05 числа поточного місяця рекламної компанії, згідно виставлених рахунків.

У разі невиконання фінансових зобовязань, зазначених в п.4.2. Договору замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення платежу (п.6.2.1 Договору).

Згідно додатків до договору №1 від 23.07.08р., №2 і №3 від 29.08.08р., №4 від 01.12.08р. було узгоджено адреси рекламоносіїв та вартість розміщення реклами.

Позивачем на підставі підписаного сторонами акту звірки взаєморозрахунків заявлено до стягнення 23188,60 грн. заборгованості та 5168,29 грн. пені.

Відповідачем не надано доказів оплати наданих послуг у заявленому до стягнення розмірі, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобовязання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, суд вбачає підстави для задоволення позову щодо стягнення боргу.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

За викладеного суд вбачає достатні підстави для задоволення позову в частині стягнення 2912,85 грн. 3% річних та 670,53 грн. втрат від інфляції..

Розрахунок позивача відповідає матеріалам справи та фактичним обставинам.

Відповідно до ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, господарський суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оцінюючи обставини справи та доводи сторін, зважаючи на відсутність заперечень з боку позивача, суд вбачає підстави для задоволення заяви про розстрочення виконання рішення у справі, з оплатою суми заборгованості на сім місяців по місяцях: до 24.12.09р. 10500,0 грн.; до 24.01.2010р. 3365,48 грн.; до 24.02.2010р. - 3365,48 грн.; до 24.03.2010р. - 3365,48 грн.; до 24.04.2010р. - 3365,48 грн.; до 24.05.2010р. - 3365,48 грн.; до 24.06.2010р. 5168,29 грн.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ід.н.НОМЕР_1; р/НОМЕР_2 в ДОД „Райффайзен Банк Аваль”, МФО НОМЕР_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Трістар Плюс” (49005, м.Дніпроптеровськ, пр.Гагаріна, буд.. 43; код ЄДРПОУ 33515725; р/р26007050291036 в КБ „ПриватБанк”, МФО 305299) 23188,60 грн. боргу; 5168,29 грн. пені, 2912,85 грн. 3%річних, 670,53 грн. втрат від інфляції, грн. заборгованості; 319,40 грн. витрат на сплату держмита; 236,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2009р. на сім місяців по місяцях: до 24.12.09р. 10500,0 грн.; до 24.01.2010р. 3365,48 грн.; до 24.02.2010р. - 3365,48 грн.; до 24.03.2010р. - 3365,48 грн.; до 24.04.2010р. - 3365,48 грн.; до 24.05.2010р. - 3365,48 грн.; до 24.06.2010р. 5168,29 грн.

Суддя А.В.Єременко

Часті запитання

Який тип судового документу № 7379293 ?

Документ № 7379293 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7379293 ?

Дата ухвалення - 15.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7379293 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7379293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7379293, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 7379293, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 7379293 відноситься до справи № 31/341-09

Це рішення відноситься до справи № 31/341-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7379291
Наступний документ : 7379294