Ухвала суду № 73792818, 04.05.2018, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.05.2018 Справа № 917/277/18

Суддя Гетя Н.Г., розглянувши клопотання (вх. канцелярії суду №4477 від 04.05.2018р.) Державного підприємства "Маріупольський державний морський торгівельний порт" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі

за позовною заявою Державного підприємства "Маріупольський державний морський торгівельний порт", пр.Адмірала Луніна, 99, м.Маріуполь, Донецька область, 87500

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальта", провулок Героїв Бресту, 44-а, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 4 412,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Маріупольський державний морський торгівельний порт" звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальта" про стягнення 4 412,60 грн.

04.05.2018 р. від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання в якому просить суд забезпечити участь його у судовому засіданні,в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Приморському районному суду м.Маріуполя Донецької області.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, прийшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

За приписами ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до ст.197 ГПК України та наказу „Про організацію проведення сеансів відеоконференцзв'язку" від 21.01.2014р. №6, були вжиті заходи по створенню заявки в Web-програмі „Бронювання систем відеоконференцзв'язку" по справі №917/277/18 на 08.05.2018р. об 09 год. 30 хв. по бронюванню майданчиків в Приморському районному суді м.Маріуполя Донецької області. Однак, забронювання майданчика у зазначеному суді для проведення відеоконференції не вдалося, оскільки вони були вже заброньовані іншими судами.

Враховуючи те, що в "Системі відеоконференцзв'язку" відсутній вільний час для проведення відеоконференції з Приморським районним судом м.Маріуполя Донецької області, господарський суд Полтавської області відмовляє у задоволенні клопотання Державного підприємства "Маріупольський державний морський торгівельний порт" про забезпечення участі його представника у судовому засіданні по справі №917/277/18 призначеного на 08.05.2018р. об 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції. Відсутність такої технічної можливості підтверджується скріншотом бронювання системи відеоконференцзв"язку ( в матеріалах справи).

Суд зазначає, що в разі неможливості прибути в судове засідання 13.03.2018 р. представник позивача не позбавлений права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача Державного підприємства "Маріупольський державний морський торгівельний порт" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі № 917/277/18, призначеного на 08.05.2018р. об 09 год. 30 хв.

2.На адресу позивача Державного підприємства "Маріупольський державний морський торгівельний порт" (пр.Адмірала Луніна, 99, м.Маріуполь, Донецька область, 87500) направити копію ухвали суду від 04.05.2018р. та копію скріншоту бронювання системи відеоконференцзв"язку.

3.Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи-з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Гетя Н.Г.