
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.05.2018 Справа № 920/226/18м. Суми
За позовом Керівника Роменської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми
до відповідача: Фермерського господарства ОСОБА_1, с. Черепівка Недригайлівського району Сумської області,
про повернення земельної ділянки
Суддя Котельницька В.Л.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 12.01.2018 № 9-18-0.6-13/62-18),
від відповідач ОСОБА_3 (угода про надання професійної правничої (правової) допомоги від 04.04.2018 № 25-18-Ц),
прокурор: Мороз А.В. (службове посвідчення від 26.01.2015 № 031733).
при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.
Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до господарського суду з позовом, відповідно до якого просить суд зобов'язати Фермерське господарство ОСОБА_1 повернути на користь Головного управління Держгеокадастру у Сумській області земельну ділянку загальною площею 30 га для ведення фермерського господарства, розташовану на території Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області; стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у розмірі 13242 грн. 00 коп. на користь прокуратури Сумської області (код 03527891, р/р 35214005002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172).
Ухвалою суду від 04.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/226/18, з призначенням підготовчого засідання на 03.05.2018, 10 год. 30 хв.
У підготовчому засіданні від 03.05.2018 судом встановлено:
Прокурор у підготовчому засіданні подав клопотання від 03.05.2018 № 77-2578вих 18 (вх. № 955к від 03.05.2018) про відкладення розгляду справи, для надання йому часу та можливості підготувати відповідь на відзив, у зв’язку із отриманням прокурором лише 02.05.2018 відзиву від відповідача.
Позивач у підготовче засідання прибув, будь-яких клопотань, заяв чи пояснень суду не подав.
Відповідач подав відзив (вх. № 3289 від 24.04.2018), але судом встановлено, що згідно фіскального чеку та поштового опису-вкладення в цінний лист, доданих до відзиву, зазначений відзив направлений відповідачем лише на адресу Роменської місцевої прокуратури, що суперечить вимогам ч. 5 та п. 2 ч. 6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд вважає за необхідне зобов’язати відповідача - Фермерське господарство ОСОБА_1, с. Черепівка Недригайлівського району Сумської області – згідно ч. 5 та п. 2 ч. 6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, надіслати на адресу позивача - Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми, копію відзиву з доданими до нього документами та докази такого направлення надати суду.
Крім того, представник відповідача у підготовчому засіданні не заперечував щодо поданого прокурором клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд за власною ініціативою, згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів - до 04.07.2018.
Також, розглянувши клопотання прокурора (вх. № 955к від 03.05.2018) про відкладення розгляду справи, – згідно з ст. 42 ГПК України, суд задовольняє дане клопотання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 176, 177-183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №920/226/18 на 30 днів - до 04.07.2018.
2. Клопотання прокурора (вх. № 955к від 03.05.2018) про відкладення розгляду справи – задовольнити.
3. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/226/18 на 07.06.2018, 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.
4. Встановити прокурору та позивачу строк для надання відповіді на відзив відповідача в порядку ст. 166 ГПК України - до 20.05.2018.
5. Встановити відповідачу строк для: 1) надсилання на адресу позивача - Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми, копії відзиву з доданими до нього документами; 2) надання доказів такого направлення; 3) надання заперечень в прядку ст. 167 ГПК України – до 07.06.2018.
6. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.
Повний текст ухвали складено 05.05.2018.
Суддя В.Л. Котельницька
Примітка про права та обов’язки сторін.
Відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи мають право:
1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;
2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;
3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;
5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;
6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
2. Учасники справи зобов'язані:
1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;
2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;
3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;
4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;
5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;
6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;
7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Судове рішення № 73792785, Господарський суд Сумської області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/226/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: