ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
03.05.2018
Справа № 910/4983/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЛОКО» до приватного акціонерного товариства «F&C Realty»
про стягнення 4 559 375,95 грн.,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЛОКО» до приватного акціонерного товариства «F&C Realty» про стягнення 4 559 375,95 грн..
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Позовна заява, серед іншого, повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.
Ціна позову позивачем визначена у розмірі 4 559 375,95 грн., яка, виходячи з розрахунку позивача, визначена як різниця між всією заборгованістю (кредитом, процентами, пенею, 3% річними та інфляційною складовою) і отриманими коштами.
Однак, даний розрахунок позивача не можна вважати обґрунтованим розрахунком з огляду на таке:
- відсутній розрахунок простроченого кредиту у розмірі 7 097 176,80 грн., який би містив інформацію про порядок його виникнення: дату та розмір надання коштів та їх повернення (якщо таке мало місце);
- відсутній розрахунок прострочених відсотків у розмірі 1 941 581,55 грн., який би містив інформацію про суми, на які вони нараховані, період їх нарахування, сплату коштів (якщо таке мало місце);
- розрахунок не містить даних про порядок зарахування 7 347 513,86 грн., що надійшли від відповідача - в рахунок якої заборгованості (кредит, пеня, 3% річних, інфляційна складова), що унеможливлює визначення фактичного розміру боргу за кожною із заявлених вимог.
Крім того позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи, що свідчить про недодержання вимог п. п. 8, 9 ч. 1 ст. 162 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Згідно з приписами ч. 4 ст. 91 ГПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
В порушення приписів законодавства позивач додав до позовної заяви незасвідчені копії документів.
Також позивачем не надано доказів, що підтверджують обставини отримання відповідачем кредиту та його сплати. Ці обставини стосуються доведеності наявності боргу, порушенням обов’язку зі сплати якого позивач обґрунтовує свої вимоги.
З наведених підстав суд залишає позовну заяву без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 91, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЛОКО» без руху.
2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЛОКО» десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.
3. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЛОКО» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подачі документів, що підтверджують надання кредиту, його сплату та сплату відсотків по кредиту;
- подачі розрахунку простроченого кредиту у розмірі 7 097 176,80 грн., який би містив інформацію про порядок його виникнення: дату та розмір надання коштів та їх повернення (якщо таке мало місце);
- подачі розрахунку прострочених відсотків у розмірі 1 941 581,55 грн., який би містив інформацію про суми, на які вони нараховані, період їх нарахування, сплату коштів (якщо таке мало місце);
- розрахунку, що містить дані про порядок зарахування 7 347 513,86 грн., що надійшли від відповідача, - в рахунок якої заборгованості (кредит, пеня, 3% річних, інфляційна складова).
- подачі оригіналів або належним чином засвідчених копій всіх наявних доказів;
- подачі письмової заяви щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
- подачі попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку зі розглядом справи.
Зазначені документи підлягають подачі до суду з доказами надсилання їх на адресу відповідача.
Ухвала набрала законної сили 03.05.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун
Судове рішення № 73792502, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4983/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: