Ухвала суду № 73792337, 05.05.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

05.05.2018р. Справа № 905/248/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м. Донецьк

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім завод ЄВРОФОРМАТ”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “АЛЬТКОМ”, м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення основного боргу в сумі 4862120,90грн., 3% річних в розмірі 428127,79грн., інфляційних втрат в розмірі 3955589,94грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім завод ЄВРОФОРМАТ”, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “АЛЬТКОМ”, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення основного боргу в сумі 4862120,90грн., 3% річних в розмірі 428127,79грн., інфляційних втрат в розмірі 3955589,94грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 06.03.2018 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/248/18; справу №905/248/18 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 03.04.2018.

Листом керівника апарату господарського суду Донецької області від 03.04.2018, сторін повідомлено про те, що у зв’язку з перебуванням судді Левшиної Я.О. у відпустці з 26.03.2018, судове засідання, призначене на 03.04.2018, не відбудеться, питання щодо призначення дати наступного судового засідання буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді Левшиної Я.О. з відпустки, про що буде винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою від 10.04.2018 підготовче засідання призначено на 25.04.2018.

25.04.2018 судом постановлена ухвала про: закриття підготовчого провадження у справі №905/248/18 та призначення справи №905/248/18 до судового розгляду по суті на 15.05.2018.

03.05.2018 до канцелярії господарського суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м. Донецьк про визнання договору недійсним.

Розглянувши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м. Донецьк, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

За приписами ч.1, 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

На підставі викладеного, враховуючи встановлені судом обставини, суд дійшов висновку, що позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м. Донецьк про визнання договору недійсним, підлягає поверненню заявнику, проте це не позбавляє можливості заявника звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Керуючись ст. 49, 118, ч.6 ст. 180, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м.Донецьк про визнання договору недійсним.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала може бути оскаржена в десятиденний строк в апеляційному порядку згідно розділу IV ГПК України.

Додаток на адресу ТОВ «Донецька будівельна компанія», м. Донецьк: позовна заява на 3 аркушах, ухвала від 05.05.2018 на 1 аркуші.

Суддя Я.О. Левшина