Рішення № 7379227, 15.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.12.2009
Номер справи
34/336-09
Номер документу
7379227
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.12.09р.Справа № 34/336-09 За позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Шевченка", с. Тарасо-Шевченківська, Магдалинівський район, Дніпропетровська область

про стягнення 47 520,00 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Чорнило О.О., дов. №21 від 30.07.09р.

від відповідача - Овсяникова Є.Д., дов. б/н від 03.11.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Шевченка" на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" суми заборгованості у розмірі 43 200,00 грн. та пені і штрафу - 4 320,00 грн.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 475,20 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 07.01.2010р.

Представник Відповідача подав відзив на позовну заяву, проти позову заперечує, вважає позовні вимоги не обґрунтованими, в задоволенні позовних вимог просить відмовити.

Відповідно до вимог ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошено перерву до 17.12.2009р.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В :

18.01.06р. між позивачем та відповідачем був укладений договір №3 та договір №9 від 01.08.06р. про нову редакцію договору підряду по сортовідновленню насіння сільськогосподарських рослин від 18.01.06р. №3.

Позивач на виконання умов договору підряду по сортовідновленню насіння сільськогосподарських рослин від 18.01.06р. №3 та договору №09 від 01.08.06р. передав Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Шевченка" насіння сільськогосподарських рослин на загальну суму 110 639,95 грн., по видатковим накладним:

- №РН-0435/8 від 01.08.06р., елітне насіння гороху сорту "Дамир 2", у кількості 32т.;

- №РН-0435/9 від 01.08.06р., елітне насіння гороху сорту "Дамир 14", у кількості 12т.;

- №РН-0435/10 від 01.08.06р., насіння ячменю першої репродукції сорту "Вакула", у кількості 36т.

Відповідно до п. 1.1. договору №9, підрядник зобов'язався поставити насіння сільськогосподарських рослин вирощеного із насіння замовника та власного насіння, а замовник зобов'язався прийняти і оплатити отриманий товар.

Підрядник відповідно до п.2.2. договору повинен був передати зважений товар, визначених в додатку 2 до договору, не пізніше 01.09.06р., з якісними показниками згідно (згідно з п.3.4) на умовах EXW у фізичній вазі відповідно до акту прийому-передачі та складській квитанції на насіння до 1 вересня 2006р. Послуги складу по прийманню та зберіганню товару оплачуються по окремому договору.

Згідно з п.4.1 договору загальна вартість товару по даному договору та вартість 1-ї тони насіння кожної сільськогосподарської рослини, з урахуванням Матеріалу наведено у додатку №2.

Так, згідно з додатком №2, підрядник зобов'язався передати замовнику товар на загальну суму 2037050грн.

26.05.2009р. сторони підписали додаткову угоду №260509/04 до договору підряду, відповідно до п.1 якого, заборгованість в розмірі 43200грн., яка виникла перед замовником підрядник сплачує наступним чином: 864 грн. до 30.08.2009р., 8640 грн. до 30.09.2009р., 8640грн. до 30.10.2009р., 8640грн. до 30.11.2009, 16416грн. до 15.12.2009р.

У разі невиконання підрядником затвердженого графіку погашення заборгованості (в тому числі і за кожним строком окремо) замовник має право стягнути весь залишок заборгованості у порядку згідно чинного законодавства (п.2 додаткової угоди №260509/04).

Відповідач грошові кошти позивачеві не перерахував в порушення графіку сплати боргу відповідно до п. 1 додаткової угоди №260509/04, внаслідок чого у нього виникла заборгованість на суму 43200грн., що підтверджується матеріалами справи.

Докази погашення боргу до суду не подані.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 1 296,00 грн. пені з 30.08.2009 по 30.09.2009р., а також 3 024,00 грн. штрафу.

Згідно з ч.2 ст.231 Господарського кодексу України у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Суд вважає стягнути пеню у розмірі 1 296,00 грн.

Суд вважає стягнути штраф у розмірі 3 024,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст.526 Цивільного кодексу України (ст.193 ГК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє позов та стягує з відповідача 43200,00грн. основного боргу, 1 296,00 грн. пені, 3 024,00 грн. штрафу.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.49, 82 Господарського процесуального кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193, 231 Господарського кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Шевченка"(51160, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Тарасо-Шевченківка, вул. Центральна, 70-а, код ЄДРПОУ 31933493) на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32, код ЄДРПОУ 30518866) 43 200, 00 грн. основного боргу, 1 296,00 грн. пені, 3 024,00 грн. штрафу, 475,20 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

СуддяС.А. Примак

Часті запитання

Який тип судового документу № 7379227 ?

Документ № 7379227 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7379227 ?

Дата ухвалення - 15.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7379227 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7379227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7379227, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 7379227, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 7379227 відноситься до справи № 34/336-09

Це рішення відноситься до справи № 34/336-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7379225
Наступний документ : 7379230