Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
17.12.09р.Справа № 34/336-09 За позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Шевченка", с. Тарасо-Шевченківська, Магдалинівський район, Дніпропетровська область
про стягнення 47 520,00 грн.
Суддя Примак С.А.
Представники:
від позивача - Чорнило О.О., дов. №21 від 30.07.09р.
від відповідача - Овсяникова Є.Д., дов. б/н від 03.11.09р.
СУТЬ СПОРУ:
Позов заявлено про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Шевченка" на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" суми заборгованості у розмірі 43 200,00 грн. та пені і штрафу - 4 320,00 грн.
Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 475,20 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 07.01.2010р.
Представник Відповідача подав відзив на позовну заяву, проти позову заперечує, вважає позовні вимоги не обґрунтованими, в задоволенні позовних вимог просить відмовити.
Відповідно до вимог ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошено перерву до 17.12.2009р.
Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд ,-
В С Т А Н О В И В :
18.01.06р. між позивачем та відповідачем був укладений договір №3 та договір №9 від 01.08.06р. про нову редакцію договору підряду по сортовідновленню насіння сільськогосподарських рослин від 18.01.06р. №3.
Позивач на виконання умов договору підряду по сортовідновленню насіння сільськогосподарських рослин від 18.01.06р. №3 та договору №09 від 01.08.06р. передав Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Шевченка" насіння сільськогосподарських рослин на загальну суму 110 639,95 грн., по видатковим накладним:
- №РН-0435/8 від 01.08.06р., елітне насіння гороху сорту "Дамир 2", у кількості 32т.;
- №РН-0435/9 від 01.08.06р., елітне насіння гороху сорту "Дамир 14", у кількості 12т.;
- №РН-0435/10 від 01.08.06р., насіння ячменю першої репродукції сорту "Вакула", у кількості 36т.
Відповідно до п. 1.1. договору №9, підрядник зобов'язався поставити насіння сільськогосподарських рослин вирощеного із насіння замовника та власного насіння, а замовник зобов'язався прийняти і оплатити отриманий товар.
Підрядник відповідно до п.2.2. договору повинен був передати зважений товар, визначених в додатку 2 до договору, не пізніше 01.09.06р., з якісними показниками згідно (згідно з п.3.4) на умовах EXW у фізичній вазі відповідно до акту прийому-передачі та складській квитанції на насіння до 1 вересня 2006р. Послуги складу по прийманню та зберіганню товару оплачуються по окремому договору.
Згідно з п.4.1 договору загальна вартість товару по даному договору та вартість 1-ї тони насіння кожної сільськогосподарської рослини, з урахуванням Матеріалу наведено у додатку №2.
Так, згідно з додатком №2, підрядник зобов'язався передати замовнику товар на загальну суму 2037050грн.
26.05.2009р. сторони підписали додаткову угоду №260509/04 до договору підряду, відповідно до п.1 якого, заборгованість в розмірі 43200грн., яка виникла перед замовником підрядник сплачує наступним чином: 864 грн. до 30.08.2009р., 8640 грн. до 30.09.2009р., 8640грн. до 30.10.2009р., 8640грн. до 30.11.2009, 16416грн. до 15.12.2009р.
У разі невиконання підрядником затвердженого графіку погашення заборгованості (в тому числі і за кожним строком окремо) замовник має право стягнути весь залишок заборгованості у порядку згідно чинного законодавства (п.2 додаткової угоди №260509/04).
Відповідач грошові кошти позивачеві не перерахував в порушення графіку сплати боргу відповідно до п. 1 додаткової угоди №260509/04, внаслідок чого у нього виникла заборгованість на суму 43200грн., що підтверджується матеріалами справи.
Докази погашення боргу до суду не подані.
Позивач також просить суд стягнути з відповідача 1 296,00 грн. пені з 30.08.2009 по 30.09.2009р., а також 3 024,00 грн. штрафу.
Згідно з ч.2 ст.231 Господарського кодексу України у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.
Суд вважає стягнути пеню у розмірі 1 296,00 грн.
Суд вважає стягнути штраф у розмірі 3 024,00 грн.
Згідно з ч. 1 ст.526 Цивільного кодексу України (ст.193 ГК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З огляду на вищевикладене, суд задовольняє позов та стягує з відповідача 43200,00грн. основного боргу, 1 296,00 грн. пені, 3 024,00 грн. штрафу.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.49, 82 Господарського процесуального кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193, 231 Господарського кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Шевченка"(51160, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Тарасо-Шевченківка, вул. Центральна, 70-а, код ЄДРПОУ 31933493) на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32, код ЄДРПОУ 30518866) 43 200, 00 грн. основного боргу, 1 296,00 грн. пені, 3 024,00 грн. штрафу, 475,20 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
СуддяС.А. Примак
Судове рішення № 7379227, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 34/336-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: