Ухвала суду № 73792107, 03.04.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46995/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2018 р. Суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І.

вивчивши заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, за участі третьої особи: ТОВ «АГРАРНІ СИСТЕМНІ ТЕХНОЛОГІЇ» в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № DNH1LON04722 від 27.12.2007 року у розмірі 235834, 28 доларів США ( за курсом НБУ - 6118484,56 грн.), що складається із заборгованості по відсоткам - 185485,35 дол. США (4812231,92 грн.); заборгованість з пені - 50348,93 дол. США (за курсом НБУ - 1306252,63 грн.). Одночасно представником позивача із позовною заявою до суду подано заяву про забезпечення позову в якій він просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на: машино місце НОМЕР_1 загальною площею 12,50 кв. мм., за адресою: АДРЕСА_1; квартира загальною площею (кв.м): 150,4 житловою площею (кв.м): 83.7, за адресою: АДРЕСА_1; квартира загальною площею (кв.м): 75,7 житловою площею (кв.м.): 51,1, за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, в тому числі:3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Вказаних положень подана заява не містить.

Згідно ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки позивачем не зазначено відомостей визначених ст. 151 ЦПК України, подану заяву необхідно повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 149- 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про забезпечення позову, - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд( а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва) .

Суддя Л.І. Цокол