Рішення № 73791757, 04.05.2018, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/460/18

№ 2-о/733/25/18

Рішення

Іменем України

"04" травня 2018 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім’єю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім’єю. В своїй заяві вказала, що 19 липня 2005 року помер ОСОБА_2, який на день смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із її тіткою ОСОБА_3. Шлюб між ними офіційно не був зареєстрований, але разом вони спільно прожили 17 років, вели особисте підсобне господарство, мали спільний бюджет. Після смерті ОСОБА_2 вона - ОСОБА_3, як спадкоємиця четвертої черги за законом, своєчасно прийняла спадщину, провела його поховання, але за життя юридично не оформила спадщину. 15 лютого 2010 року ОСОБА_3 померла. Заявниця, як спадкоємиця за законом, після смерті тітки ОСОБА_3 своєчасно прийняла спадщину, провела поховання останньої, на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але реалізувати свої права та належним чином оформити спадщину не може, оскільки відсутній факт спільного проживання однією сім’єю ОСОБА_3 та ОСОБА_2, у зв’язку з чим просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, яка померла 15 лютого 2010 року, та ОСОБА_2, який помер 19 липня 2005 року, однією сім’єю не менш ніж п’ять років по день смерті останнього, в с. Однольків, вул. Гагаріна, 50 Ічнянського району Чернігівської області.

В підготовче судове засідання заявниця не з’явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, свою заяву підтримала повністю та просила суд встановити факт проживання однією сім’єю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 протягом 17 років, які вели особисте підсобне господарство, мали спільний бюджет та разом здійснювали ремонт будинку, сплачували комунальні платежі.

Представник зацікавленої особи Ічнянської міської ради Чернігівської області на судове засідання не з'явився, хоча про час і імсце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що 19 липня 2005 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Він на день смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із тіткою заявниці ОСОБА_3, що підтверджується довідкою, виданою Щурівським старостинським округом Ічнянської міської ради Чернігівської області від 04 квітня 2018 року за № 56 (а.с.8). Шлюб між ними офіційно не був зареєстрований, але разом вони спільно прожили 17 років (а.с.9), вели особисте підсобне господарство, мали спільний бюджет.

Після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_3, як спадкоємиця четвертої черги за законом, своєчасно прийняла спадщину, провела його поховання, але за життя юридично не оформила спадщину.

15 лютого 2010 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

Заявниця, як спадкоємиця за законом, після смерті тітки ОСОБА_3 своєчасно прийняла спадщину, провела поховання останньої, на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але реалізувати свої права та належним чином оформити спадщину не може, оскільки відсутнє документальне підтвердження спільного проживання однією сім’єю ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" передбачає, що якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У відповідності до положень ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім’єю не менше, як п’ять років до часу відкриття спадщини.

Факт спільного проживання однією сім’єю 17 років ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується довідкою, виданою Щурівським старостинським округом Ічнянської міської ради Чернігівської області від 04 квітня 2018 року за № 58 (а.с.9).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_3, яка померла 15 лютого 2010 року, та ОСОБА_2, який помер 19 липня 2005 року, близько 17 років проживали однією сім’єю в с. Однольків, вул. Гагаріна, 50 Ічнянського району Чернігівської області, вели спільне підсобне господарство, мали спільний бюджет, ОСОБА_3 здійснила поховання ОСОБА_2 (а.с.13-15).

Таким чином, суд, проаналізувавши все в сукупності, прийшов до висновку, що в судовому засіданні встановлено факт постійного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2, починаючи з 1988 року і по день смерті останнього, тобто не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини, в с. Однольків, вул. Гагаріна, 50 Ічнянського району Чернігівської області.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення і встановити його іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст. 4, 13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд, –

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, факт проживання однією сім’єю ОСОБА_3, яка померла 15 лютого 2010 року , та ОСОБА_2, який помер 19 липня 2005 року, починаючи з 1988 року і по день смерті останнього, тобто не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини, в с. Однольків, вул. Гагаріна, 50 Ічнянського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т. В. Карапиш