
Справа № 698/30/17
Провадження № 2/761/3514/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Савицького О.А.,
при секретарі: Ющенко Я.М.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Єрківської об'єднаної територіальної громади Катеринопільського району Черкаської області, Єрківська селищна рада Катеринопільського району Черкаської області, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
12.05.2017 року на адресу суду від Катеринопільського районного суду Черкаської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Єрківська селищна рада Катеринопільського району Черкаської області, про позбавлення його батьківських прав.
Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 02.02.2017 року відкрито провадження у вказаній справі.
Ухвалою від 15.05.2017 року справа прийнята суддею Савицьким О.А до свого провадження.
В судових засіданнях судом залучено до участі у справі Службу у справах дітей Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Єрківської об'єднаної територіальної громади Катеринопільського району Черкаської області, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Ухвалою від 21.03.2018 року розгляд справи продовжено за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Розглядаючи цивільну справу за вказаним позовом, судом встановлено, що належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду позивачка ОСОБА_1 повторно не з'явилась в судове засідання, свого представника до суду не направила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Про належне повідомлення про дату, час і місце судового розгляду та виклики позивачки в судові засідання свідчать наступні матеріали, так на 21.03.2018 року о 13 год. 00 хв. особиста розписка позивачки, та на 27.04.2018 року о 09 годині 00 хвилин рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення на ім'я позиваки, яке було отримано нею особисто 05.04.2018 року.
Судові повістки направлялись за адресою, зазначеною позивачкою в позові, а тому відповідно до ст.ст. 128, 130, 131 ЦПК України вважається, що остання повідомлена про судові засідання належним чином.
Відповідач в підготовчому судовому засіданні проти залишення позову без розгляду не заперечив.
Враховуючи, що неявка позивачки в судове засідання є повторною, а також від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, суд вважає необхідним залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Єрківської об'єднаної територіальної громади Катеринопільського району Черкаської області, Єрківська селищна рада Катеринопільського району Черкаської області, про позбавлення батьківських прав.
Керуючись ст.ст. 13, 128, 130, 131, 257, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Єрківської об'єднаної територіальної громади Катеринопільського району Черкаської області, Єрківська селищна рада Катеринопільського району Черкаської області, про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
Судове рішення № 73791354, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 698/30/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: