Ухвала суду № 73791343, 13.04.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/24458/17

Провадження № 2/761/2826/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 27 березня 2018 року, постановленої у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання будівництва самочинним та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання будівництва самочинним та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 27.03.2018 року розгляд справи вирішено продовжити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Однак, у тексті вказаної ухвали допущено описку, а саме помилково не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду повідомлено не було, а тому відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень за відсутності вказаних осіб.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в тексті ухвали від 27.03.2018 року, а саме вказати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в тексті ухвали суду від 27 березня 2018 року, постановленої у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання будівництва самочинним та зобов'язання вчинити дії, а саме вказати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: