Ухвала суду № 73791331, 24.04.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/2055/18

Справа №760/10542/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Кривулько С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2017 позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просив суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у розмірі 16 802,80 грн. та судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.

19.06.2017 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.

19.06.2017 судом направлено запит до відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації.

31.08.2017 до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою суду від 01.09.2017 в справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

24.04.2018 представником позивача ПАТ «АСК «ІНГО Україна» - Кравченко Р.Ю. до суду було подано заяву про відмову від позову у зв'язку з відшкодуванням шкоди ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, заяву про відмову від позову, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України передбачено право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦКП України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, з огляду на вищевказане, оскільки позивач звернувся до суду з заявою про відмову від позову, підстави для відмови у її прийнятті відсутні, суд приходить до висновку про закриття провадження у даній справі у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно платіжного доручення № 1520 від 07.06.2017 ПАТ «АСК «ІНГО Україна» при зверненні до суду сплатило 1600,00 грн. через АТ «ОТП БАНК» у м. Києві.

З урахуванням викладеного, в даному випадку повернення суми сплаченого судового збору передбачено у розмірі 50%, а тому поверненню підлягає сума судового збору в розмірі 800,00 грн.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», п. 1 ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача ПАТ «АСК «ІНГО Україна» - Кравченко Р.Ю. від позову.

Провадження в справі за позовом ПАТ «АСК «ІНГО Україна» - Кравченко Р.Ю. про відмову від позову Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - закрити.

Повернути ПАТ «АСК «ІНГО Україна» кошти в сумі 800,00 грн. за платіжним дорученням № 1520 від 07.06.2017, які були внесені на р/р 31212206700010, МФО 820019, одержувач Солом'янський районний суд м. Києва, код отримувача 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: