Ухвала суду № 7379077, 11.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Куйбишева 1А, м. Дніпропетровськ, 49600, тел. (0562) 377-18-58, fax (0562) 377-38-63

УХВАЛА

10.12.09р.Справа № 9/296-09 За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

"Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

до Приватного науково-виробничого підприємства "Ювіс технології",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 20 653 грн. 83 коп.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання- Фуркаленко І.Л.

Представники:

Від позивача - Страшко Л.В. - ю/к, довіреність № 5юр від 31.12.08р.

Від відповідача - Тимощенко В.О. - директор

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" звернулось у жовтні 2009 року із позовом до Приватного науково-виробничого підприємства "Ювіс технології", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь грошову суму 20653,83 грн. заборгованості, у тому числі: 16160,77 грн. основного боргу, 3473,44 грн. пені, 758,51 грн. інфляційних та 261,11 грн. 3% річних. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних Відповідачем зобов’язань за договорами № 12636/21/87378 від 01.01.09р. купівлі-продажу природного газу, 12636/21/85141 від 01.01.09р. на транспортування природного газу та додатковими угодами до них.

Заявою від 10.12.09р. Позивач остаточно уточнив позовні вимоги в частині нарахування пені та просить стягнути з Відповідача на свою користь 16160,77 грн. основного боргу, 1579,89 грн. пені, 758,51 грн. інфляційних та 261,11 грн. 3% річних.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав.

          10.12.09р. сторони звернулися до суду зі спільною заявою про затвердження мирової угоди від 10.12.09р., у якій сторони встановили наявність заборгованості Відповідача перед Позивачем у розмірі 16160,77 грн. (станом на 09.12.09р.) та визначили, що Відповідач зобов’язується погасити основний борг у розмірі 16160,77 гривень, а також нараховану Позивачем пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань у розмірі 1579,89 грн., інфляційні втрати у розмірі 758,51 грн. та 3% річних у розмірі 261,11 грн., а разом 18760,28 грн. протягом періоду з грудня 2009 року по квітень 2010 року. Судові витрати у справі просять покласти на відповідача.

Строк вирішення спору був продовжений сторонами до 31.12.09р., згідно ст. 69 Господарського процесуального України.

          Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд -

встановив:

Між Позивачем –Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" та Відповідачем –Приватним науково-виробничим підприємством "Ювіс технології" було укладено договір № 12636/21/87378 від 01.01.09р. купівлі-продажу природного газу та договір № 12636/21/85141 від 01.01.09р. на транспортування природного газу у 2009 році, на виконання умов яких Позивач протягом періоду з січня по лютий 2009 року здійснив постачання та транспортування природного газу на адресу Відповідача в обсязі 8014 м куб. на суму 21833,50 грн., що підтверджується щомісячними актами виконаних робіт, які є в матеріалах справи.

02.03.09р. сторони підписали Додаткові угоди до зазначених договорів, на підставі яких тариф на транспортування газу було включено до ціни газу на умовах, передбачених у договорі № 12636/21/87378 від 01.01.09р. купівлі-продажу природного газу

Оплата ціни газу проводиться 100% попередньою оплатою грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Позивача. Остаточний розрахунок за результатами фактичного обсягу спожитого газу здійснюється до 5 числа слідуючого за звітним місяця (п.5.6 договору № 12636/21/87378 від 01.01.09р.).

Оплата за тариф на транспортування газу здійснюється за умовами додаткової угоди від 02.03.09р. до договору № 12636/21/85141 від 01.01.09р. грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Позивача 100 % вартості транспортування газу, яка запланована у відповідному місяці. Остаточний розрахунок здійснюється до 5 числа місяця, слідуючого за звітним відповідно до актів виконаних робіт (п. 6.1 договору № 12636/21/85141 від 01.01.09р.).

Відповідач оплату за поставлений природний газ у повному обсязі не здійснив, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 15198,13 грн. основного боргу.

Претензія Позивача № 1317/17-1 від 24.03.09р. з вимогами оплатити заборгованість на суму 15198,13 грн. була залишена Відповідачем без відповіді та задоволення.

На підставі п.4.1.4 договору № 12636/21/87378 від 01.01.09р., листа Міністерства юстиції України від 20.03.09р. № 22, та постанови КМУ від 27.12.08р. № 1161 "Про внесення змін до п.1 Порядку внесення до спеціального фонду державного бюджету збору у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ", якою з 01.01.09р. збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ було прийнято за нульовою ставкою (набрала чинності з моменту опублікуваня –з 13.01.09р.), у травні 2009р. Позивач нарахував Відповідачу розмір цільової надбавки до ціни на газ з 01.01.09р. по 12.01.09р.

Акт виконаних робіт по донарахуванню цільової надбавки до тарифу на природний газ за період з 01 січня 2009р. по 12 січня 2009р. був направлений Відповідачу, однак залишений останнім без відповіді.

Згідно розрахунку Позивача, станом на 14.09.09р. загальна сума заборгованості Відповідача складає 16160,77 грн. за період з січня по лютий 2009 року.

Умовами п. 6.2 договору № 12636/21/87378 від 01.01.09р. та пп. 7.2, 7.4 договору № 12636/21/85141 від 01.01.09р. за проведення несвоєчасних розрахунків сторони передбачили нарахування пені у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, а також сплату суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми.

Як вбачається з уточненого розрахунку Позивача (заява про уточнення позовних вимог подана 10.12.09р.), Відповідачу додатково нараховано до сплати суму 1579,89 грн. пені за період з 01.04.09р. по 14.09.09р., 758,51 грн. збитків від інфляції за період з січня по лютий 2009 року та 261,11 грн. 3% річних за період з 06.02.09р. по 14.09.09р.

Отже, на час розгляду справи судом загальна заборгованість Відповідача становила 18760,28 грн.

10.12.09р. сторони надали суду мирову угоду, укладену 10.12.09р., умовами якої сторони визнали наявність заборгованості Відповідача перед Позивачем у розмірі 16160,77 грн. (станом на 09.12.09р.) та визначили, що Відповідач зобов’язується погасити основний борг у розмірі 16160,77 гривень, а також нараховану Позивачем пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань у розмірі 1579,89 грн., інфляційні втрати у розмірі 758,51 грн. та 3% річних у розмірі 261,11 грн., а разом 18760,28 грн. протягом періоду з грудня 2009 року по квітень 2010 року.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає, що умови мирової угоди сторін від 10.12.09р. у даній справі не суперечать чинному законодавству і не порушують чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, тому ця мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі підлягає припиненню, відповідно до приписів ст. 78 і 80 ч.1 п.7 Господарського кодексу України.

          Суд роз’яснює сторонам процесуальні наслідки затвердження даної мирової угоди, встановлені ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Судові витрати у справі, згідно до умов мирової угоди, покладаються на Відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 32-33, 43-45, 78, 80 ч.1 п. 7, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 10.12.2009 року між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, р/р 26000060007314 в КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 20262860) та Приватним науково-виробничим підприємством "Ювіс технології" (49106, м. Дніпропетровськ, вул. Добровольців, 2, кв. 28, р/р 26004001311647 в ЗАТ "ОТП Банк" м. Дніпропетровськ, МФО 307071, код ЄДРПОУ 32723770) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 9/296-09

місто Дніпропетровськ                                         десяте грудня дві тисячі дев’ятого року                                         

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз», в особі в.о. генерального директора Соболь Тетяни Володимирівни, що діє на підставі Статуту, та наказу № 686к від 08.12.09 (надалі – Позивач) та

Приватне науково-виробниче підприємство «ЮВІС технології», в особі генерального директора Тимошенко Вікторії Олександрівни, яка діє на підставі Статуту (надалі –Відповідач), (а разом, при спільному згадуванні за текстом цієї мирової угоди –Сторони), керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди у справі № 9/296-09 (далі –Угоди) на таких умовах:

1.          Відповідач визнає, що станом на 9 грудня 2009 року має заборгованість перед Позивачем за послуги з газопостачання по договору купівлі-продажу природного газу №12636/21/87378 від 01.01.2009 року в розмірі 16160,77 гривень (шістнадцять тисяч сто шістдесят гривень 77 коп.).

2.          Відповідач зобов’язується погасити основний борг у розмірі 16160,77 гривень, а також нараховану Позивачем пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань у розмірі 1579,89 гривень, інфляційні втрати у розмірі 758,51 гривень та 3% річних у розмірі 261,11 гривень, а разом 18760,28 гривень згідно приведеного нижче графіка:

                    - грудень           2009р.          - 3232,17 + 1579,89 + 758,51 + 261,11 = 5831,68 грн.;

                    - січень           2010р.          - 3232,15 грн.;

                    - лютий           2010р.          - 3232,15 грн.;

                    - березень           2010р.          - 3232,15 грн.;

                    - квітень           2010р.          - 3232,15 грн.;

                                        Всього 18 760,28 грн.

3.          Відповідач зобов’язується протягом 10 календарних днів з моменту затвердження цієї угоди перерахувати на адресу Позивача суму 207,00 гривень держмита та 236,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви.

4.          У разі невиконання своїх зобов’язань, передбачених пунктами 2, 3 цієї Угоди, Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 0,5 % від простроченої суми за кожен день прострочення платежу.

5.          Дана угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один –Господарському суду Дніпропетровської області.

Від Позивача

в.о.генерального директора

_____/Т.В. Соболь/Від Відповідача

Генеральний директор

___/В.О. Тимощенко/

          Припинити провадження у справі.

Ухвала набуває законної сили з 10.12.09р. –дати її прийняття та може бути оскаржена у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

СуддяІ.М. Подобєд