Рішення № 7379061, 11.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.12.09р.Справа № 14/406-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністюз іноземними інвестиціями "Глобал Космед", 10001, м. Житомир, вул. Ватутіна, 188

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікосметік", 49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 1

про стягнення 142 931,54 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Скиба В.В. - представник за довіреністю від 17.08.2009 року

Від відповідача Резниченко О.В. - представник за довіреністю № Ю-049 від 28.10.2009 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Глобал Космед", м. Житомир, Житомирська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікосметік", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору дистрибуції № 08/09 від 02.01.2009 року основного боргу в сумі 106796,28 грн., пені в сумі 22904,87 грн., інфляційних в сумі 10078,38 грн., 3% річних в сумі 3152,01 грн., судових витрат.

14.10.2009 року до суду поступила заява про збільшення розміру позовних вимог за № 57 від 14.10.2009 року, в якій позивач уточнює позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача основного боргу в сумі 106 796,28 грн., пені в сумі 38535,38 грн., інфляційних в сумі 10078,38 грн., 3% річних в сумі 6690,97 грн., судових витрат.

24.11.2009 року до суду поступила заява від 23.11.2009 року про зміну розміру позовних вимог, в якій позивач уточнює позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача основного боргу в сумі 106755,54 грн., пені в сумі 10817,79 грн., інфляційних в сумі 2310,31 грн., 3% річних в сумі 1532,39 грн., судових витрат.

03.12.2009 року до суду надійшла заява від 03.12.2009 року про уточнення розміру позовних вимог, де позивач просить суд стягнути з відповідача основного боргу в сумі 106755,54 грн., пені в сумі 9746,36 грн., інфляційних в сумі 4118,01 грн., 3% річних в сумі 1389,59 грн., судових витрат.

03.12.2009 року в судовому засіданні позивачем було подано заяву про уточнення позовних вимог, де останній просить суд стягнути з відповідача основного боргу в сумі 106755,54 грн., пені в сумі 9625,91 грн., 3% річних в сумі 1362,88 грн., інфляційних в сумі 3393,18 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач позовні вимоги визначає частково (відзив на заяву про зміну позовних вимог від 02.12.2009 року), посилаючись на те, що позивам не вірно здійснено розрахунки штрафних санкцій, оскільки штрафні санкції нараховуються виключно за період з наступного дня за граничним днем (строком) виконання грошового зобов'язання по день фактичної сплати грошового зобов'язання (сплати грошових коштів). Крім того, стосовно нарахування інфляційних, якщо сума внесена за період з 01 по 15 число поточного місяця, вона індексується за період з урахуванням поточного місяця, а якщо з 16 по 31 число, то розрахунок ведеться з наступного місяця.

28.10.2009 року до суду поступило клопотання відповідача від 27.10.2009 року про відкладення розгляду справи.

Клопотання задоволено ухвалою суду від 28.10.2009 року.

17.11.2009 року до суду поступило клопотання сторін про продовження строку вирішення спору у справі № 14/406-09 терміном на один місяць.

Клопотання задоволено ухвалою суду від 17.11.2009 року.

24.11.2009 року до суду поступило клопотання позивача про повернення державного мита.

Клопотання мотивовано тим, що позивачем державне мито сплачено в більшому розмірі, ніж потрібно.

Клопотання частково задовольняється господарським судом Дніпропетровської області.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представників сторін, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

У справі, згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва з 17.11.2009 року до 03.12.2009 року.

Ухвалою суду від 17.11.2009 року на підставі ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/406-09 були продовжені терміном на один місяць, а саме до 22.12.2009 року.

02.01.2009 року позивач (ТОВ з ІІ "Глобал Космед") і відповідач (ТОВ "Юнікосмед") уклали договір дистриб'юції № 08/09, згідно п. 1.2, п. п. 2 п. 2.1 якого, дистриб'ютр (відповідач) взяв на себе зобов'язання отримувати від постачальника (позивач) товари побутової хімії і санітарно-гігієнічної групи на умовах договору, а постачальник взяв на себе зобов'язання поставляти товар дистриб'ютору в строки і на умовах даного договору.

На виконання умов договору, позивачем на адресу відповідача було поставлено товар на суму 388924,69 грн., що підтверджується видатковими накладними, товарно-транспортними накладними та довіреностями, які є в матеріалах справи (а. с. 14-41) та не заперечується відповідачем (відзив на заяву про зміну позовних вимог від 02.12.2009 року).

Відповідно до п. 5.2 розділу 5 договору, оплата товару здійснюється дистриб'ютором в строки, вказані у накладних на поставлений товар і не залежить від строків та умов подальшої реалізації такого товару іншим споживачам.

Відповідач, в порушення умов договору, частково розрахувався з позивачем, сума боргу склала 106755,54 грн., яка підлягає до стягнення і підтверджується матеріалами справи, в т. ч. актом звірки взаємних розрахунків станом на 03.10.2009 року, підписаним сторонами.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Пунктом 7.3 розділу 7 договору передбачено, що у разі порушення встановлених договором та вказаних у накладних строків оплати товару постачальник має право стягнути з дистриб'ютора пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня після закінчення терміну оплати.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача пені в сумі 9625,91 грн., 3% річних в сумі 1362,88 грн., інфляційних в сумі 3393,18 грн. підлягають задоволенню і підтверджуються матеріалами справи.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікосметік" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, б. 1, р/р 2600130269601 в АБ "Кредит-Дінпро", МФО 305749, код ЄДРПОУ 33248378) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Глобал Космед" (10001, м. Житомир, вул. Ватутіна, 188, р/р 26005500132001 в Петровському відділенні КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 20038967) 106 755 (сто шість тисяч сімсот п'ятдесят п'ять) грн. 54 коп. - основного боргу, 9625 (дев'ять тисяч шістсот двадцять п'ять) грн. 91 коп. - пені, 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) грн. 88 коп. - 3% річних, 3393 (три тисячі триста дев'яносто три) грн. 18 коп. - інфляційних, 1429 (одна тисяча чотириста двадцять дев'ять) грн. 32 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Глобал Космед", м. Житомир, Житомирська обл., зайво сплачене державне мито в сумі 174,00 грн., перераховані відповідно до платіжного доручення № 109 від 12.10.2009 року, яке знаходиться в матеріалах справи № 14/406-09.

СуддяС.П. Панна Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення. Дата підписання рішення - 18.12.2009 року.