Ухвала суду № 73790598, 04.05.2018, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/207/18

Провадження№ 2/747/113/18

У Х В А Л А

04.05.2018 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Косенко Ю.Л.,

за участі секретаря Божко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в смт. Талалаївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради, треті особи – відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, Талалаївська районна державна адміністрація, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Талалаївської селищної ради, треті особи – відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, Талалаївська Талалаївська районна державна адміністрація , в якому просить встановити факт прийняття ним спадщини за заповітом після смерті 13 грудня 1998 року ОСОБА_2 та визнати за ним в порядку спадкування право на земельну частку (пай) на території Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради, що належала ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 261338, виданого 07 серпня 1996 року, так як позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріуса через втрату правовстановлюючого документа на пай.

Ухвалою судді від 19 квітня 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з’явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, але надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. Також через канцелярію суду надав уточнений позов в якому, окрім первісних вимог, також просить встановити факт належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку(пай) серія ЧН № 261338, виданого 07 серпня 1996 року.

Представник відповідача -Талалаївської селищної ради у підготовче засідання не з’явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином.

Представники 3-х осіб у підготовче засідання не з’явилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В зв’язку з поданням позивачем уточненої позовної заяви суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі для направлення копії уточненої позовної заяви відповідачу та 3-м особам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти уточнений позов ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради, треті особи – відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, Талалаївська районна державна адміністрація, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, до розгляду.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 18 травня 2018 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Талалаївського районного суду Чернігівської області.

3. Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Копію уточненого позову з доданими матеріалами направити відповідачу та 3 особам.

4. Роз’яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом 15 (п’ятнадцяти днів) з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням ( наданням ) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причин, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Л. Косенко