Ухвала суду № 73790553, 04.05.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/9880/17 Провадження № 22-ц/795/588/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Логвіна Т. В.

У Х В А Л А

04 травня 2018 року м.Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в особі судді Вінгаль В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про стягнення коштів,

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 березня 2018 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на користь ОСОБА_1 3 проценти річних за період з 04.07.2016 по 01.09.2016 в сумі 19 доларів 42 центи, що еквівалентно 526 грн. 97 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на користь ОСОБА_1 876 грн. 79 коп. витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на користь держави 640 грн. судового збору.

11 квітня 2018 року (згідно відбитку штампу суду першої інстанції) ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 березня 2018 року, за якою ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області в особі судді Вінгаль В.М. від 23 квітня 2018 року було відкрито апеляційне провадження.

23 квітня 2018 року (згідно відбитку штампу на поштовому конверті) ОСОБА_1 подала другу апеляційну скаргу, яку ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області в особі судді Вінгаль В.М. від 02 травня 2018 року було залишено без руху у зв'язку з пропуском строку, передбаченого ст.354 ЦПК України. Запропоновано скаржнику протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали подати заяву із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

03 травня 2018 року ОСОБА_1 подала заяву про відкликання вищевказаної апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п.2 ч.5, ч.7 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи, що ОСОБА_1 подала заяву про відкликання апеляційної скарги, поданої 23 квітня 2018 року, до відкриття апеляційного провадження у справі, тому така заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню.

Керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України,

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про стягнення коштів, поданої 23 квітня 2018 року, - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про стягнення коштів, подану 23 квітня 2018 року, - повернути скаржнику.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя В. М. Вінгаль