Ухвала суду № 73790059, 03.05.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/169/18 Справа № 693/688/17 Категорія: ч. 2 ст. 389 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

03 травня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5з участю прокурораОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні – заступника прокурора Черкаської області Носенка В.О. на вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 29 вересня 2017 року щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

в с т а н о в и л а :

Вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 29.09.2017 ОСОБА_7 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України на один рік обмеження волі. За сукупністю вироків на підставі ст. 71, ч. 4 ст. 72 КК України, шляхом приєднання до призначеного покарання за даним вироком, невідбутого покарання за вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 28.10.2016, з урахуванням ухвали Жашківського районного суду Черкаської області від 06.03.2017, у виді 50 годин громадських робіт, остаточно призначено до відбування ОСОБА_7 покарання у виді одного року шести днів обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік та покладено обов’язки, передбачені ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

03.05.2018 обвинувачений ОСОБА_7 повторно не з’явився до Апеляційного суду Черкаської області, про поважні причини неявки не сповістив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст. 135 КПК України, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурор у кримінальному провадженні порушує питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7, то, на виконання вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, його участь в апеляційному розгляді є обов’язковою.

Заслухавши думку прокурора, який вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7, оскільки він не з’явився в судове засідання та не повідомив про поважні причини свого неприбуття, колегія суддів вважає, що в зв’язку з повторною неявкою обвинуваченого ОСОБА_7 до апеляційного суду без поважних причин та відсутності підтверджуючих документів, щодо неможливості прибуття в судове засідання, апеляційний розгляд провадження слід відкласти та застосувати до останнього примусовий привід через Жашківський ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 404, 405, 418 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Застосувати привід в судове засідання в приміщенні Апеляційного суду Черкаської області (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) обвинуваченого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали про привід направити до Жашківський ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для виконання та прокурору Черкаської області для організації контролю.

Апеляційний розгляд кримінального провадження відкласти на 14 годину 00 хвилин 16 травня 2018 року.

Головуючий :

Судді :