Ухвала суду № 73790000, 02.05.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 травня 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

Новікова О.М.

Бондаренка С.І., Храпка В.Д.,

розглянувши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» - Литвиненко Олени Леонідівни на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 26 березня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 26 березня 2018 року провадження у справі закрито. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Ухвала оскаржена в апеляційному порядку позивачем.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 ЦПК України.

Встановлено, що представник позивача при проголошенні судового рішення 26 березня 2018 року був присутній в залі судового засідання. Апеляційна скарга подана засобами поштового зв'язку 17 квітня 2018 року, тобто з порушенням п'ятнадцятиденного строку на оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення

У клопотанні апелянт посилається на те, що представник Банку, який супроводжував справу в суді першої інстанції пішов у відпустку 02 квітня 2018 року. Тому, ухвала із запізненням була передана іншому працівнику, що призвело до порушення строку на оскарження.

Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд керується принципом безперешкодного доступу до правосуддя, що визнається міжнародним співтовариством як фундаментальний згідно з Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод (п. 1 ст. 6) та Міжнародним пактом про громадянські і політичні права (п. 1 ст. 14 ). Такий принцип на національному рівні закріплений також Конституцією України, яка регламентує право кожного захищати свої права і свободи всіма способами, не забороненими законом (ст. 55).

Зважаючи на велику структуру банку, беручи до уваги принцип доступу до правосуддя, враховуючи, що строк пропущено лише на сім днів, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити ПАТ КБ «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження у відповідності до положень ч. 3 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 352, 353, 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» - Литвиненко Олени Леонідівни про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 26 березня 2018 року у цій справі - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» - Литвиненко Олени Леонідівни на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 26 березня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України, вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж п'яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді