Ухвала суду № 73789695, 04.05.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/238/18 Справа № 2315/6911/2012 Категорія: ст.34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого - судді суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4за участю прокурораОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання В.о. голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_6, щодо вирішення питання про направлення заяви засудженого ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25.02.2013 до іншого суду для розгляду по суті,

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови В.о. голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_6, щодо вирішення питання про направлення заяви засудженого ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25.02.2013 до іншого суду для розгляду по суті.

В обґрунтування цього подання зазначається те, що станом на 27.04.2018 у Черкаському районному суді Черкаської області працюють п’ятеро суддів. У судді Суходольського О.М. відсутні повноваження судді, а судді Морозов В.В., Соколишина Л.Б. та Смоляр О.А. приймали рішення у формі вироку по даній справі. Вирок, який ОСОБА_7 бажає переглянути за нововиявленими обставинами, був постановлений колегією суддів у складі трьох суддів. Таким чином, для судового розгляду даної заяви неможливо утворити склад суду, що є підставою для передачі заяви на розгляд іншого суду.

В судовому засіданні прокурор підтримав це подання в.о. голови місцевого суду та не заперечував проти його задоволення, оскільки визначити склад суду за допомогою автоматизованого розподілу у Черкаському районному суді Черкаської області неможливо, а з метою недопущення порушень розумних строків розгляду цієї заяви, необхідно матеріали за заявою засудженого ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25.02.2013 направити для розгляду по суті до Соснівського районного суду м.Черкаси.

Враховуючи ці об’єктивні дані, колегія суддів, вважає за необхідне матеріали за заявою засудженого ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25.02.2013 направити для розгляду по суті до Соснівського районного суду м.Черкаси, який територіально знаходиться, як один з найближчих судів, але враховуючи кількість суддів по штату, які в ньому працюють, визначити склад суду по даному кримінальному провадженню не повинно представляти складності.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

ОСОБА_8о. голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 – задовольнити.

Матеріали за заявою засудженого ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25.02.2013 направити для розгляду по суті до Соснівського районного суду м.Черкаси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :