
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/108/18 Справа № 699/70/15-к Категорія: ч.2 ст.367 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
25 квітня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 з участю прокурораОСОБА_6
захисника – ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 потерпілого ОСОБА_9, представника головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області на вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 02.10.2017 року, яким
ОСОБА_8
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Корсунь – Шевчеківського району, Черкаської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 – Шевченківський, Черкаської, раніше несудимого,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком 3 роки.
На підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України звільнено ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.367 КК України у зв’язку із закінченням строку давності і провадження по справі закрито.
Стягнуто із Головного управління Державного казначейства України в Черкаській області на користь ОСОБА_9 10 000 грн. в рахунок завданої моральної шкоди діями обвинуваченого, шляхом списання із відповідного рахунку.
Стягнуто із Головного управління Державного казначейства України в Черкаській області на користь ОСОБА_10 25000 в рахунок завданої моральної шкоди діями обвинуваченого, шляхом списання із відповідного рахунку..
Досліджені письмові матеріали – залишені при матеріалах кримінального провадження.
Накладений арешт на автомобіль НОМЕР_1, що належить обвинуваченому, по набранню вироком законної сили – скасувати.
Вирішена доля речових доказів відповідно до вимог ст.100 КПК України,
Керуючись статтями 404, 405, 407, 408, 409, 412, 413 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу прокурора, потерпілого ОСОБА_9, захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8, представника Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області – задовольнити частково.
Вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 02.10.2017 року стосовно ОСОБА_8 – змінити.
Виключити з резолютивної частини вироку рішення суду про звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.367 КК України у зв’язку із закінченням строку давності на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України та закриття провадження у справі.
ОСОБА_8 звільнити від призначеного покарання за ч.2 ст.367 КК України за вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 02.10.2017 року на підставі п.3 ч.1 ст.49, ч.5 ст.74 КК України у зв’язку із закінченням строків давності.
Даний вирок в частині розв’язання цивільного позову потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 щодо стягнення моральної шкоди – скасувати, а провадження в цій частині направити на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства.
В решті вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 02.10.2017 року стосовно ОСОБА_8 залишити без змін.
Повний текст ухвали буде проголошений 02 травня 2018 року о 10 годині.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 73789659, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/70/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: