Ухвала суду № 73789628, 03.05.2018, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/423/18

провадження № 2/732/315/18

Ухвала

03.05.2018 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Лиманської М.В., з участю секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області про визначення їй додаткового строку у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області.

В судове засідання позивачка та його представник, а також представник відповідача не з'явились, представники сторін надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень частини до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час дослідження матеріалів позовної заяви та доказів справи судом з довідки № 492, виданої виконавчим комітетом Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області 05.12.2016 року, встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті в будинку АДРЕСА_1 була зареєстрована разом з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.7). Отже спадщину ОСОБА_3 в силу ст.1268 ЦК України фактично прийняв її чоловік, який на даний момент є померлим. З метою перевірки даних про коло спадкоємців ОСОБА_4 визнана необхідною явка сторони позивача.

У зв'язку із цим слід оголосити перерву, повідомити сторони про дату судового засідання.

Керуючись, ст. 240, 260,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

У судовому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини оголосити перерву до 08.05.2018 року до 14-00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Явку сторони позивача визнати обов'язковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.