Ухвала суду № 73789582, 04.05.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/19036/17

Провадження № 22-ц/792/825/18

УХВАЛА

04 травня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Корніюк А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 12 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 12 березня 2018 року ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 26 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано апелянту строк у 10 днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору в сумі 960 грн.

02 травня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду із клопотанням про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на скрутний матеріальний стан, оскільки він є студентом денної форми навчання Національної академії внутрішніх справ і сума судового збору, що підлягає сплаті, становить понад 30 відсотків його доходу за 2017 рік.

На підтвердження наведених обставин апелянт надав копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України від 30.03.2018 року №1447/10/22-25-08-03 про суми виплачених доходів в період з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року та копію довідки Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому №11836 щодо відсутності в Державному реєстрі загальнообов'язкового державного соціального страхування щодо нього інформації за період з 01.01.2011 року по 28.02.2018 року.

Згідно з частиною 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 136 ЦПК України визначає підстави та порядок відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати.

Відповідно до частини 2 статті 8 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 29 Постанови від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до ст. 8 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Тому, вважаю, що клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Виходячи з викладеного, необхідно відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 356, 359-361, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 12 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 12 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_5.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги надіслати ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 14 травня 2018 року.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя /підпис/ А.П. Корніюк

Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк