Рішення № 73788709, 02.05.2018, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/20/18

Номер провадження 2/699/191/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2018 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого – судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2018 року позивач звернувся в суд з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 09.07.1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Канівського міськвиконкому Черкаської області, актовий запис №111.

Від даного шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свій позов позивач мотивує тим, що сім`я розпалася через різні погляди на сімейне життя в липні 2013 року.

В суд позивач ОСОБА_1 з’явився, позовні вимоги підтримав та надав пояснення аналогічні позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в суд не з»явилася, про дату, час, місце слухання справи була повідомлена вчасно, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки №1940202008220, причини неявки не повідомила, що не перешкоджає розгляду справи по суті відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає необхідним задовольнити позов.

У суді встановлено, що 09 липня 1994 року /актовий запис № 111/ відділом реєстрації актів громадянського стану Канівського міськвиконкому Черкаської області між сторонами був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-СР № 262713 (а.с. 8).

Від даного шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9).

Сім`я розпалася в липні 2013 року через різні погляди на сімейне життя. Строк для примирення не потрібний.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що при таких обставинах подальше спільне проживання сторін неможливе і буде суперечити їхнім інтересам та інтересам дитини, що має істотне значення по справі, а тому позов задовольняється і шлюб між сторонами розривається.

Спору за поділ майна та місце проживання дитини сторони на сьогодні не мають.

Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що прізвище відповідача було змінено з «Водовозова» на «Кособродова» і відповідачем не заявлено клопотання про відновлення дошлюбного прізвища.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.263 – 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Шлюб, який зареєстрований 09 липня 1994 року (актовий запис № 111) відділом реєстрації актів громадянського стану Канівського міськвиконкому Черкаської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2(дошлюбне прізвище - Водовозова) ОСОБА_4, від якого сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_5sp; Л.