
Справа № 699/846/17
Номер провадження 2/699/3/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2018 року м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Таран О.В.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 пред’явила у суд даний позов і просить змінити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 16 лютого 2016 року на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн щомісячно і стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитиною.
Свій позов позивач мотивує тим, що згідно рішення суду відповідач сплачує аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 300 грн в місяць. Вказаних коштів недостатньо для належного розвитку дитини. Крім цього, станом на час винесення попереднього рішення відповідач перебував на стаціонарному лікуванні у зв»язку з проведенням операції з 22.08.2015 року по 01.09.2015 року, на даний час відповідач є фізично здоровим і з його слів має достатній дохід. З цих підстав просить змінити розмір аліментів.
У суд позивач ОСОБА_1 з»явилася, позов підтримала та надала пояснення аналогічні до змісту позову. Додатково пояснила, що матеріальне становище відповідача покращилося, останній придбав автомобіль, мотоцикл, влаштувався на роботу.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, про дату, час, місце слухання справи був повідомлений вчасно, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки (а.с.18), причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, що не перешкоджає розгляду справи по суті відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.
У суді встановлено, що згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 16.02.2016 року у справі №699/261/15-ц, яке набрало законної сили 07.03.2016 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, підлягаючі індексації відповідно до закону аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн щомісячно до досягнення ним повноліття.
15.03.2016 року Корсунь-Шевченківським районним судом видано виконавчий лист у даній справі (а.с.7).
Статтею 180 СК України закріплений обов»язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
П.17 ППВСУ від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.
Тому ОСОБА_1 у 2015 році звернулась до Корсунь-Шевченківського районного суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, судом було встановлено, що малолітній ОСОБА_4 перебуває на утриманні матері та стягнуто аліменти на користь останньої на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі, в розмірі 300 грн щомісячно, починаючи від дня звернення до суду з позовом та до досягнення повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно вимог ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1,2 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Позивач просить стягнути з відповідача кошти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від доходу відповідача.
Згідно ч.1, 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З урахуванням встановлених обставин справи, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на щомісячне утримання їхнього сина є недостатнім, одержувачем аліментів заявлено позов про зміну способу стягнення аліментів, судом встановлено, що на даний час покращився стан здоров»я відповідача та його матеріальний стан, відповідачем по справі доказів не надано, тому суд вважає необхідним змінити розмір аліментів з твердої грошової суми в розмірі 300,00 грн. щомісячно та стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитиною, який є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.Тому суд не вбачає підстав допустити негайне виконання рішення, оскільки предметом позову є не стягнення аліментів, а зміна розміру аліментів.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі – у справах про стягнення аліментів.
Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача у дохід держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., від сплати якого позивач звільнена.
Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів- задовольнити повністю.
Змінити розмір аліментів, що стягуються згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 16.02.2016 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, поштовий індекс 93100, не працюючого, НОМЕР_1 виданий Теплицьким РВ УМВС України в Вінницькій області 19.02.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, інші відомості суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки, жительки та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії НС №328229 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 05.09.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, не працюючої, інші відомості суду не відомі,на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн. щомісячно та стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитиною.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, поштовий індекс 93100, не працюючого, НОМЕР_1 виданий Теплицьким РВ УМВС України в Вінницькій області 19.02.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, інші відомості суду не відомі, у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 704,80 грн (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Стягнення аліментів за виконавчим листом, виданим Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області у справі №699/261/15-ц в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн щомісячно, припинити з дня набрання даним рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя ОСОБА_5sp; Л.
Судове рішення № 73788612, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/846/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: