
Справа № 636/536/18 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2018 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, який народився 02.04.1989 року у селі Райгородка Сватівського району Луганської області, не працюючого, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, -
В С Т А Н О В И В:
13.02.2018 року до Чугуївського міського суду Харківської області від заступника начальника Чугуївського Відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській областінадійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 за №121145, який складений від 07.02.2018 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Згідно вказаного протоколу, ОСОБА_1 о 10 годині 30 хвилин 07 лютого 2018 року на території Чугуївського району Харківської області по автошляху «Чугуїв-Мілове» на 21 км. + 85м., керував транспортним засобом «ВАЗ 210990-20», державний номерний знак НОМЕР_1, іне вибрав безпечну швидкість руху та інтервал, в результаті чого зіткнувся з автомобілем «Nissan», державний номерний знак НОМЕР_2.
В наслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження (задня частина транспортного засобу «Nissan», та передня частина транспортного засобу «ВАЗ 210990-20».
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 за № 121145 від 07.02.2018 року, даними схеми місця ДТП від 07.02.2018 року, даними рапорту інспектора чергового Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області від 07.02.2018 року, матеріалами справи, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особи ОСОБА_1, його ставлення до скоєного, характер вчиненого правопорушення, та приходить до висновку про накладення відносно нього адміністративного стягнення, яке не пов’язане з позбавленням права керування транспортними засобами, а саме у виді штрафу і в межах санкції ст. 124 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Беручи до уваги те, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-37, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень на р/р 31119149700001, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО ГУДКУ - 851011, код ЄДРПОУ – 37874947.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок в дохід держави, стягувач: Державна судова адміністрація України, р/р 31215256700001, код ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019, код класифікації бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 73788495, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/536/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: