Ухвала суду № 73788255, 18.03.2018, Нововодолазький районний суд Харківської області

справа № 631/1128/17

провадження № 2-а/631/58/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2018 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов’язання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов’язання вчинення певних дій.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вищевказаний спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.

Місцевим загальним судам, як адміністративним судам, предметно підсудні справи перелік яких визначений частиною 1 статті 20 КАС України. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа підсудна іншому суду.

Згідно ч.5, ч.6, ч.8 ст. 29 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Відповідно до ч. 9 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність передачі адміністративної справи з Нововодолазького районного суду Харківської області до Харківського окружного адміністративного суду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючи ст. 20, 29, 294, 295, 297 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 631/1128/1, провадження № 2-а/631/58/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов’язання вчинення певних дій - передати на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Здійснити передачу адміністративної справи з Нововодолазького районного суду Харківської області до Харківського окружного адміністративного суду не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи через Нововодолазький районний суд Харківської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя І. О. Пархоменко