Постанова № 73788077, 19.04.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

19.04.2018

Справа 642/1517/18; 3/642/693/18

Ленінський районний суд м. Харкова

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянув матеріали адміністративної справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженики м. Грозний, Чечня, паспорт серії ММ 499884, виданий Московсьим МВХМУУМВС України в Харківській області від 05.04.2000 року, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером у ТОВ «Нагоя», податковий номер: 36374046 за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 168, у правопорушенні передбаченому ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 41/20-40-14-11-19 від 29.03.2018, ОСОБА_1 вчинила правопорушення у веденні бухгалтерського та податкового обліку, що призвело до порушень п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.7, 200.1, п. 200.2 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-6, зі змінами та доповненнями завищення податкового кредиту на загальну суму 100 796 грн. у тому числі за січень 2016 року на суму 19, 129 грн. за липень 2016 року на суму 81 667 грн. в результаті чого занижено суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті на загальну суму 100 796 грн., у тому числі за січень 2016 року на суму 19 129 грн., за липень 2016 року на суму 81 667 грн., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

05.04.2018 на адресу суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення за ч. 1 ст.163-1 КУпАП було вчинено у 2016 році.

Таким чином, адміністративне стягнення на особуможе бути накладено на протязі трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що з моменту вчинення правопорушення закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, суд виносить постанову про закриття провадження по справі.

Керуючись ст. 38, 247, 277, 284 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності – закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя В.М. Євтіфієв