Рішення № 7378807, 19.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.11.2009
Номер справи
22/121-09
Номер документу
7378807
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.11.09р.Справа № 22/121-09 за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ до Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемтранс", м. Донецьк

про стягнення 312 423 грн. 96 коп.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники:

Від позивача: Доброгорська Л.В. - дов. від 01.01.09 №132

Іванченко Т.І. - дов. від 27.01.09 №505

Від відповідача: Степашкіна А.В. - дов. від 14.04.09 №2398/12

Зобова Л.М - дов. від 14.04.09 №2397/12

Солончук В.О. - дов. від 05.05.09 № 3000/12

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач просить стягнути плату за користування вагонами та збір за зберігання вантажів в розмірі 312 423 грн. 96 коп. на підходах до станції Терни.

          Відповідач позов не визнав, пославшись на неправомірне нарахування суми, оскільки на момент затримки вагонів на станції Терни були вільні колії, акти про затримку вагонів і акти загальної форми складені з порушеннями Правил складання актів.

          Третя особа вважає, що простоювання вагонів сталося не з її вини.

          В засіданні 17.11.09 оголошувалася перерва до 23.11.09.

ВСТАНОВЛЕНО

На підставі договору від 22.12.2006 року № ПР/ДН-2-06-1555/НЮп-198 “Про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги Державне підприємство “Придніпровська залізниця” надає Відкритому акціонерному товариству “Північний гірничо-збагачувальний комбінат” послуги, пов'язані з перевезенням вантажів.

Відповідно до статті 119 Статуту залізниць України (далі - Статут), Правилами користування вагонами за користування вагонами (парку залізниць України, парку залізниць інших держав, які належать підприємствам, орендованими) вноситься плата. Пункт 13 зазначених Правил передбачає плату за користування і у разі затримки вагонів під час перевезення, крім тих випадків, які залежать від залізниці.

У відповідності з пунктами 9, 10 Правил користування вагонами і контейнерами про затримку вагонів і контейнерів з вини вантажовласника на підходах до станції призначення залізниця видає наказ. Облік затриманих на підходах вагонів здійснюється станцією, на якій вони простоюють, на підставі акта про затримку вагонів, що складається станцією. Усі дані, вказані в цьому акті, передаються станцією у "Повідомленні про затримку вагонів" до інформаційно-обчислювального центру залізниці та на станцію призначення.

Згідно статті 46 Статуту одержувач зобов’язаний прийняти і вивезти зі станції вантаж, що надійшов на його адресу. Терміни вивезення і порядок зберігання вантажів установлюються Правилами.

Вантажі, що прибули, зберігаються на станції безкоштовно протягом доби. Цей термін обчислюється з 24-ої години дати вивантаження вантажу (контейнера) засобами залізниці або з 24-ої години дати подачі вагонів під вивантаження засобами одержувача.

За зберігання вантажу на станції понад зазначений термін сплачується плата, встановлена тарифом.

Як зазначив позивач, в жовтні та листопаді 2008 року на підходах до станції призначення Терни і на самій станції з вини відповідача затримувалися вагони, які прямували на адресу останнього. За цими фактами видані накази, складені акти про затримку вагонів, акти загальної форми, відомості плати за користування вагонами.

до відомості плати за користування вагонами № 04119014 увійшли 52 вагони, на які складено акт загальної форми ГУ-23 № 2306 від 03.11.08 1 год. 20 хв. до 10 год., загальний час - 10 год. - плата за користування складає - 280, 80 грн., увійшли 2 вагони, згідно акту загальної форми ГУ-23 № 2303 від 31.10.08 3 год. 20 хв. до 01.11.08 14 год. 20 хв., загальний час - 35 год. - плата за користування складає - 67, 50 грн., увійшли 6 вагонів, згідно акту загальної форми ГУ-23 № 2304 від 01.11.08 12 год. 20 хв. до 03.11.08 10 год. 10 хв., загальний час - 46 год. - плата за користування складає - 621 грн.

з відомості плати за користування вагонами № 04119015 вбачається, що згідно акту загальної форми ГУ-23 № 2303 збір за зберігання вантажу складає - 11,80 грн., згідно акту загальної форми ГУ-23 № 2304 збір за зберігання вантажу складає - 35,40 грн.

до відомості плати за користування вагонами № 31109010 увійшли 57 вагонів, на які складено акт загальної форми ГУ-23 № 2104 22.10.08 23 год. 20 хв. до 23.10.08 17 год. 30 хв., загальний час - 18 год. - плата за користування складає - 604, 20 грн., увійшли 24 вагони, згідно акту загальної форми ГУ-23 № 2106 від 23.10.08 22 год. до 28.10.08 22 год., загальний час - 120 год. - плата за користування складає - 16 692 грн., увійшли 24 вагонів, згідно акту загальної форми ГУ-23 № 2107 від 24.10.08 7 год. до 28.10.08 22 год., загальний час - 111 год. - плата за користування складає - 16 211 грн., увійшли 15 вагонів, згідно акту загальної форми ГУ-23 № 2109 від 25.10.08 12 год. 20 хв. до 30.10.08 3 год., загальний час - 111 год. - плата за користування складає - 9 352 грн. 50 коп., увійшли 14 вагонів, згідно акту загальної форми ГУ-23 № 2110 від 25.10.08 18 год. до 31.10.08 9 год. 25 хв., загальний час - 135 год. - плата за користування складає - 11417 грн., увійшли 3 вагони 25.10.08 18 год. до 30.10.08 3 год. - плата за користування складає - 1 726 грн. 50 коп., згідно акту загальної форми ГУ-23 № 2301 з 29.10.08 20 год. до 31.10.08 9 год. 25 хв., загальний час - 37 год. - плата за користування складає - 81 грн., згідно акту загальної форми ГУ-23 № 2302 з 30.10.08 23 год. до 31.10.08 11 год. 10 хв., загальний час - 12 год. - плата за користування 4 вагонами складає - 26,80 грн.

до відомості плати за користування вагонами № 31109011 увійшли 24 вагонів, на які складено акт загальної форми ГУ-23 № 2106 4 доби збір за зберігання складає - 566, 40 грн., увійшли 26 вагони згідно акту загальної форми ГУ-23 № 2107 4 доби - плата за користування складає - 613,60 грн., згідно акту загальної форми ГУ-23 № 2107 4 доби - плата за користування складає - 613, 60 грн., увійшли 15 вагонів, на які складено акт загальної форми ГУ-23 № 2109 4 доби збір за зберігання складає - 354 грн., увійшли 3 вагони, на які складено акт загальної форми ГУ-23 № 2110 4 доби збір за зберігання складає - 70, 80 грн., збір за зберігання 14 вагонів складає - 413 грн., згідно акту загальної форми ГУ-23 № 2301 1 доби - збір за зберігання 2 вагонів складає - 11,80 грн..

до відомості плати за користування вагонами № 30099002 увійшли 55 вагонів, на які складено акт загальної форми ГУ-23 № 2101 з 23.09.08 15 год. до 24.09.08 10 год. 10 хв., загальний час - 19 год. - плата за користування складає - 618,75 грн.

до відомості плати за користування вагонами № 30099002 увійшли 55 вагонів, на які складено акт загальної форми ГУ-23 № 2101 з 23.09.08 15 год. до 24.09.08 10 год. 10 хв., загальний час - 19 год. - плата за користування складає - 618,75 грн.

до відомості плати за користування вагонами № 08109003 увійшли 6 вагонів, на які складено акт загальної форми ГУ-23 № 2102 з 25.09.08 13 год. 30 хв. до 03.10.08 07 год. , загальний час - 186 год. - плата за користування складає - 7341 грн.

по відомості плати за користування вагонами № 25092697 плата за користування вагонами з 24.09.08 13 год. до 25.09.08 15 год. 50 хв. складає 39, 50 грн., загальний час - 18 год. - плата за користування з 25.09.08 15 год. 50 хв. складає - 26,40 грн.

до відомості плати за користування вагонами № 06119021 увійшли 24 вагонів, на які складено акт загальної форми ГУ-23а ст. П'ятихатки № 14 з 03.11.08 15 год. 30 хв. до 05.11.08 03 год. 30 хв. , загальний час - 36 год. - збір за зберігання вантажу за 1 добу складає - 141, 60 грн.

до відомості плати за користування вагонами № 06119022 увійшли 24 вагони, на які складено акт загальної форми ГУ-23а ст. П'ятихатки № 14 збір за зберігання вантажу за 1 добу складає - 141, 60 грн.

до відомості плати за користування вагонами № 06119023 увійшли 9 вагонів, на які складено акт загальної форми ГУ-23а ст. П'ятихатки № 14 збір за зберігання вантажу складає - 5, 9 грн.

до відомості плати за користування вагонами № 06119145 увійшли 33 вагонів, на які складено акт загальної форми ГУ-23а ст. П'ятихатки № 14 плата за користування складає - 1171, 50 грн.

згідно відомостей плати за користування вагонами:

№ 06119146 нарахована сума без ПДВ - 852 грн.,

№ 04119012 нарахована сума без ПДВ - 35121 грн.,

№ 04119013 нарахована сума без ПДВ - 1569 грн.,

№ 06119142 нарахована сума без ПДВ - 32560, 50 грн.,

№ 06119016 нарахована сума без ПДВ - 194, 70 грн.,

№ 06119017 нарахована сума без ПДВ - 944 грн.,

№ 28109006 нарахована сума без ПДВ - 660, 80 грн.,

№ 28109007 нарахована сума без ПДВ - 6086 грн.,

№ 21109004 нарахована сума без ПДВ - 354 грн.,

№ 21109005 нарахована сума без ПДВ - 1689, 75 грн.,

№ 06119143 нарахована сума без ПДВ - 2623, 50 грн.,

№ 06119144 нарахована сума без ПДВ - 2305, 50 грн.,

№ 06119018 нарахована сума без ПДВ - 141, 60 грн.,

№ 06119019 нарахована сума без ПДВ - 141, 60 грн.,

№ 06119020 нарахована сума без ПДВ - 82, 60 грн.,

№ 13119148 нарахована сума без ПДВ - 12180 грн.,

№ 13119026 нарахована сума без ПДВ - 525, 10 грн.,

№ 13119147 нарахована сума без ПДВ - 29773 грн.,

№ 13119025 нарахована сума без ПДВ - 413 грн.,

№ 13119024 нарахована сума без ПДВ - 708 грн.,

№ 31109008 нарахована сума без ПДВ - 58180, 50 грн.,

№ 31109009 нарахована сума без ПДВ - 2253, 80 грн.

На думку позивача стягненню підлягають 312 423 грн. 96 коп. (у т. ч. ПДВ 52070 грн. 66 коп.).

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, судом встановлено:

19.10.08 о 7.36 год. на станції Савро виданий наказ № 152 про затримку 55 вагонів у зв’язку з неприйняттям їх вантажовласником (відповідачем) по причині скупченості вагонів на станції Терни, які прибули на його адресу.

На підставі наказу № 152 на станції Савро складений акт № 5 про затримку 55 вагонів, надісланих на адресу відповідача, по причині відсутності колій прийому із-за скупченості вагонів на станції призначення Терни. За користування вагонами нараховані і внесені в накопичувальну картку № 21109005 227, 70 грн., які стягненню не підлягають, оскільки позивачем не поданий акт загальної форми, який би свідчив про скупченість вагонів на станції призначення з вини відповідача, які перешкоджали подачі вагонів, вказаних в наказі № 152.

19.10.08 виданий наказ № 153 про затримку 60 вагонів у зв’язку з неприйняттям їх вантажовласником (відповідачем) по причині скупченості вагонів на станції Терни, які прибули на його адресу.

На підставі наказу № 153 складений акт № 6 про затримку 60 вагонів, надісланих на адресу відповідача, по причині відсутності колій прийому із-за скупченості вагонів на станції призначення. За користування вагонами нараховані і внесені в накопичувальну картку № 21109004 1800 грн. плати за користування вагонами, 427,80 грн. збору за зберігання вантажу, які стягненню не підлягають, оскільки позивачем не поданий акт загальної форми, який би свідчив про скупченість вагонів на станції призначення з вини відповідача, які перешкоджали подачі вагонів, вказаних в наказі № 153.

20.10.08 виданий наказ № 159 про затримку 55 вагонів у зв’язку з неприйняттям їх вантажовласником (відповідачем) по причині скупченості вагонів на станції Терни, які прибули на його адресу.

На підставі наказу 159 20.10.08 на станції Савро складений акт № 7 про затримку 55 вагонів, надісланих на адресу відповідача, по причині відсутності колій прийому із-за скупченості вагонів на станції призначення. За користування вагонами нараховані 4191 грн. плати за користування вагонами, 389,40 грн. збору за зберігання вантажу, які стягненню не підлягають, оскільки позивачем не поданий акт загальної форми, який би свідчив про скупченість вагонів на станції призначення з вини відповідача, які перешкоджали подачі вагонів, вказаних в наказі № 159.

           21.10.08. виданий наказ № 160 про затримку 57 вагонів у зв’язку з неприйняттям їх вантажовласником (відповідачем) по причині скупченості вагонів на станції Терни, які прибули на його адресу.

На підставі наказу 160 21.10.08 на станції Савро складений акт № 8 про затримку 57 вагонів, надісланих на адресу відповідача, по причині відсутності колій прийому із-за скупченості вагонів на станції призначення. За користування вагонами нараховані 3112 грн. 20 коп. плати за користування вагонами, 403,56 грн. збору за зберігання вантажу, які стягненню не підлягають, оскільки позивачем не поданий акт загальної форми, який би свідчив про скупченість вагонів на станції призначення з вини відповідача, які перешкоджали подачі вагонів, вказаних в наказі № 160.

21.10.08 виданий наказ № 164 про затримку 39 вагонів у зв’язку з неприйняттям їх вантажовласником (відповідачем) по причині скупченості вагонів на станції Терни, які прибули на його адресу.

На підставі наказу 164 21.10.08 складений акт № 141 про затримку вказаних в ньому вагонів, надісланих на адресу відповідача, по причині відсутності колій прийому із-за скупченості вагонів на станції призначення. За користування вагонами нараховані 849, 60 грн. плати за користування вагонами, 495, 90 грн. збору за зберігання вантажу, які стягненню не підлягають, оскільки позивачем не поданий акт загальної форми, який би свідчив про скупченість вагонів на станції призначення з вини відповідача, які перешкоджали подачі вагонів, вказаних в наказі № 164.

           22.10.08 виданий наказ № 168 про затримку вагонів (гол. 56890803, хв. 91466631) у зв’язку з неприйняттям їх вантажовласником (відповідачем) по причині скупченості вагонів на станції Терни, які прибули на його адресу.

На підставі наказу 168 22.10.08 складений акт № 11 станції Савро про затримку вказаних в ньому вагонів, надісланих на адресу відповідача, по причині відсутності колій прийому із-за скупченості вагонів на станції призначення. За користування вагонами нараховані 69816, 60 грн., 2704, 56 грн. –збір за зберігання вантажу, які стягненню не підлягають, оскільки позивачем не поданий акт загальної форми, який би свідчив про скупченість вагонів на станції призначення з вини відповідача, які перешкоджали подачі вагонів, вказаних в наказі № 168

23.10.08 виданий наказ № 170 про затримку 11 вагонів у зв’язку з неприйняттям їх вантажовласником (відповідачем) по причині скупченості вагонів на станції Терни.

На підставі наказу 170 на станції Рядова 23.10.08 складений акт № 142 про затримку 11 вагонів, надісланих на адресу відповідача, по причині відсутності колій прийому із-за скупченості вагонів на станції призначення. За користування вагонами нараховані 233,64 грн., які стягненню не підлягають, оскільки позивачем не поданий акт загальної форми, який би свідчив про скупченість вагонів на станції призначення з вини відповідача, які перешкоджали подачі вагонів, вказаних в наказі № 170.

24.10.08 виданий наказ № 171 про затримку 23 вагонів у зв’язку з неприйняттям їх вантажовласником (відповідачем) по причині скупченості вагонів на станції Терни.

На підставі наказу 171 на станції Рядова 24.10.08 складений акт № 143 про затримку 23 вагонів, надісланих на адресу відповідача, по причині відсутності колій прийому із-за скупченості вагонів на станції призначення. За користування вагонами нараховані 33588 грн. і 1132,80 грн. збору за зберігання вантажу. Про простоювання вагонів відповідача на 5 колії станції Терни, на тій же станції складений акт загальної форми № 2106 від 23.10.08. Акт має не засвідчені виправлення, не внесені всі обов’язкові дані, передбачені офіційним бланком. Із положення зайнятості колій по станції Терни вбачається, що з урахуванням вище викладеного вагони ГЗК можна було прийняти на 4 і 5 колії, на першу колію очікували порожні до 24.10.08 14 год. 17 хв., тобто і через цю колію до 14.17 год. очевидно можна було пропускати вагони одержувачу. Суд не може прийняти акти, як доказ, оскільки вони складені всупереч Правилам складання актів. Таким чином, суд вважає, що 1132 грн. та 33588 грн. –стягненню не підлягають за недоведеністю.

27.10.08 виданий наказ № 173 про затримку 19 вагонів у зв’язку з неприйняттям їх вантажовласником (відповідачем) по причині скупченості вагонів на станції Терни.

На підставі наказу 173 27.10.08. на станції Рядова 27.10.08 складений акт № 144 про затримку 19 вагонів, надісланих на адресу відповідача, по причині відсутності колій прийому із-за скупченості вагонів на станції призначення.

У підтвердження скупченості вагонів на 5 колії станції Терни з вини ГЗК позивач послався на акти загальної форми № 2106 і № 2107. Як зазначалось вище суд вказані акти як доказ не визнає, вважаючи їх складеними у порушення Правил .З положення зайнятості колій на станції Терни і з урахуванням неприйняття, як доказ, актів № 2106 і № 2107, вагони можна було передати одержувачу. Таким чином, нараховані 10975, 80 грн. стягненню не підлягають за недоведеністю.

28.10.08 виданий наказ № 175 у зв’язку з неприйняттям їх вантажовласником (відповідачем) по причині скупченості вагонів на станції Терни. Залізницею нараховані 25810, 20 грн. плати за користування вагонами і 1104, 48 грн. збору за зберігання вантажу. З урахуванням актів загальної форми №№ 2106, 2107, які складені для засвідчення зайнятості 5-ї колії станції, і які судом не прийняті як доказ, і з урахуванням положення зайнятості колій на станції Терни пересування вагонів можливо було здійснити по 3 і 5 коліям. Якщо брати до уваги , що позивачем не доданий акт про затримку вагонів (нібито №12), то суд вважає вимоги позивача не доведеними. Таким чином зазначені суми 25810, 20 грн. і 1104, 48 грн. стягненню не підлягають.

28.10.08. виданий наказ № 176 про затримку вагонів (гол. 56813611, хв. 53146346) у зв’язку з неприйняттям їх вантажовласником (відповідачем) по причині скупченості вагонів на станції Терни.

На підставі наказу 176 28.10.08. на станції Савро складений акт №13 про затримку вказаних в ньому вагонів. За двома відомостями нараховані 3148, 20 грн. та 2766, 60 грн. плати за користування вагонами і трьома накопичувальними картками - 99, 12 грн., 169, 92 грн., 169, 92 грн., які стягненню не підлягають, оскільки позивачем не подані докази затримки вагонів з вини відповідача на станції призначення, які перешкоджали просуванню вагонів зі станції підходу.

29.10.08. виданий наказ № 184 про затримку 55 вагонів від у зв’язку з неприйняттям їх вантажовласником (відповідачем) по причині скупченості вагонів на станції Терни.

На підставі наказу 184 29.10.08. складений акт №17 від 29.10.08. про затримку вказаних в ньому вагонів. В якості доказів зайнятості колії на станції Терни вагонами відповідача позивач надав акти загальної форми №2109 і 2110 від 25.10.08. Зазначені акти як докази не приймаються, оскільки в одному з них заповнені не всі передбачені офіційним бланком строчки, в другому є незасвідчені виправлення. Всього по цьому наказу нараховані 778,80 збору за зберігання вантажу, 16335 грн. плати за користування вагонами, які стягнено не підлягають у зв’язку з недоведеністю вини відповідача.

Позивач посилається на те, що за двома наказами № 185 від 29.10.08. були затримані 11 і 39 вагонів, які прибули в різних поїздах. В цій частині позов задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не доданий акт (акти) про затримку вагонів, який повинен був складений на підставі даного наказу.

У якості факту затримки вагонів на підходах до станції Терни позивач подав 2 екземпляри наказу № 188 (л.с.99) судом цей наказ як доказ не приймається, оскільки він має незасвідчене виправлення дати. Другий екземпляр наказу №188 від 29.10.08. (л.с.101) не містить номер поїзду, містить такі дані: "ДН-2 Свинарик, пр.сд.Богач Л.В., ДСП ст.Терни, ДСП ст.Рядова Старикова Н.В.". Правилами не передбачена видача двох наказів на одне порушення, а суд не вправі вибирати з двох "документів" той, який поданий в якості доказу. Оскільки вимоги позивача належним чином не доведені, позов у сумі 169,92 грн. збору за зберігання вантажу і 3067,20 грн. плати за користування вагонами задоволенню не підлягає.

За наказом № 191 від 31.10.08 про затримку 10 вагонів складений акт про затримку вагонів № 146 від 31.10.08. На підставі цих документів і відомостей нарахована плата за користування вагонами в сумі 573 грн. і 35, 40 грн. збору за зберігання вантажу, які стягненню не підлягають за недоведеністю, оскільки акт загальної форми №2110, складений у підтвердження зайнятості колій станції має незасвідчені виправлення.

За наказом № 200 від 03.11.08. про затримку 57 вагонів, на підставі якого на станції П’ятихатки складені акти про затримку вагонів № 13 від 03.11.08, акт № 14 від 03.11.08, на підставі яких і відомостей плати за користування вагонами нараховані 1405, 80 грн. і 1022, 40 грн. плати за користування вагонами 169,92 грн., 63,72 грн., 169,92 грн. збору за зберігання вантажу, які стягненню не підлягають за недоведеністю, оскільки в наказі № 200 йдеться про підписання Свинариком, в той час як в актах зазначено, що наказ 200 підписаний Вервес.

Окрім затримки вагонів на підходах до станції призначення Терни, позивач вважає, що вагони, які надходили до відповідача, своєчасно не забиралися останнім, в результаті чого, за актами загальної форми, відомостями плати, пам’ятками, нараховувалася плата за користування ними.

Так, 23.10.08. на станції Терни складений акт загальної форми № 2104 про простоювання 57 вагонів з 22.10.08. по 23.10.09. з вини відповідача. Оскільки спірний факт підтверджений належним чином, стягненню підлягають 725,04 грн. плати за користування вагонами, які внесені до накопичу вальної картки № 31109010.

Факт несвоєчасного забирання 26 вагонів по станції Терни підтверджений актом загальної форми № 2107 від 24.10.08. Час –з 24.10.08 7 год. 00 хв. до 28.10.08 22 год. 00 хв. Дані внесені у відомості плати за користування вагонами і накопичувальну картку № 31109010, за доведеністю стягненню підлягають 19453, 20 грн. плати за користування вагонами.

По акту загальної форми № 2302 від 30.10.08, пам’ятці № 2086, відомості плати, накопичувальній картці № 31109010 стягненню підлягають 32, 16 грн. плати за користування вагонами, факт якого підтверджений.

По акту загальної форми № 2303 нараховані і внесені до накопичу вальної картки № 0411914 –81, 00 грн. плати за користування вагонами і 14,16 грн. –збору за зберігання вантажу стягненню не підлягають, оскільки позивач не подав доказів надходження 2-х вагонів.

По акту загальної форми № 2304 від 01.11.08, пам’ятці № 2092 за простоювання 13 вагонів нараховані і внесені до накопичувальних карток № 04119015 – 745, 20 грн. плати за користування вагонами і № 04119015 –42, 48 грн. збору за зберігання вантажу, які підлягають стягненню за доведеністю.

По акту загальної форми № 2306 від 03.11.08 за користування вагонами нараховані 366,96 грн., які внесені в накопичувальну картку № 04119014. Сума стягненню не підлягає за недоведеністю, оскільки акт № 2306 складений всупереч правилам, - не заповнені всі строчки офіційного бланку, до того ж позивач не подав доказів відмови відповідача від приймання вагонів.

По акту загальної форми № 2106 від 23.10.08, пам’ятці № 2054 нараховані і включені в накопичувальну картку № 31109011 і 31109010 –679,68 грн. збору за зберігання вантажу і 2003, 40 грн. плати за користування вагонами, які стягненню не підлягають за недоведеністю, оскільки акт № 2106, який є документом, що засвідчує обставини для матеріальної відповідальності, не може бути визнаний належним доказом, оскільки не всі строчки бланку заповнені, до того ж має виправлення.

По акту загальної форми № 2109 від 25.10.08 зафіксовано простоювання вагонів з 25.10.08 по 30.10.08 та нараховано і внесено в накопичувальні картки 11223 грн. плати за користування вагонами і 424, 80 грн. збору за зберігання вантажу, які стягненню не підлягають, оскільки вагони були непридатні до завантаження (з розміткою МР).

По акту загальної форми № 2110 від 25.10.08. нараховано і внесено в накопичу вальні картки 15771, 60 грн. плати за користування вагонами і 580. 56 грн. збору за зберігання вантажу. Суд вважає, що в цій частині позов задоволенню не підлягає, оскільки акт складений з порушенням правил, а саме, не заповнені всі строчки бланку і має виправлення.

По акту загальної форми № 2301 від 29.10.08 (пам’ятка № 2082) нараховані і несені в накопичу вальні картки 14,16 грн. збору за зберігання вантажу і 97,20 грн. плати за користування вагонами, які підлягають стягненню, оскільки факт простоювання вагонів доведений належним чином, заперечення відповідача щодо пред’явлення цих вагонів більше наряду до уваги не приймається, оскільки вагони надходили до нього за окремими перевізними документами, як вантаж на своїх вісях.

По відомостям плати за користування вагонами № 25092697 за користування 53-ма вагонами з 24.09.08. по 25.09.08. залізницею нараховано 2841, 96 грн. плати за користування вагонами. Відомості відповідачем підписані із запереченням щодо готовності маршруту до здачі о 5 год. До справи додані повідомлення № 553 від 25.09.08. подані відповідачем і одержані залізницею щодо готовності маршруту до здачі о 5 год. 25.09.08. Таким чином, вина відповідача в затримці вагонів відсутня. Сума 2841, 96 грн. стягненню не підлягає.

По акту загальної форми № 2101 від 23.09.08. (пам’ятка № 762) в накопичувальну картку № 30099002 внесене 742, 50 грн. плати за користування 55 вагонами, оскільки факт затримки підтверджений, зазначена сума підлягає задоволенню.

По акту 2102 від 25.09.08. станції Терни за користування 6-ма вагонами залізницею нараховано і внесено в накопичуальну картку № 081090003 8809,20 грн. плати за користування вагонами. Слід зазначити, що в книзі пред’явлення вагонів вантажного парку до техогляду форми ВУ-14 зазначено, що на вагоні № 53543955 проставлена відмітка „МР”. Партія, в якій знаходився цей вагон, не забиралася, вони знаходилися на станції Рядова. Таким чином зазначена сума плати стягненню не підлягає за відсутності вини відповідача.

З огляду на викладене суд вважає, що стягненню підлягають 21851 грн. 94 коп., пропорційно судові витрати.

Керуючись статтями 46, 119 Статуту залізниць України, Правилами користування вагонами, статтями 44, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Рігна користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ 21851грн. 94 коп. основної суми, 218 грн. 52 коп. держмита, 8 грн. 25 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.

В решті вимог відмовити.

Суддя Л.Д.Пуппо

Рішення підписано 27.11.09.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7378807 ?

Документ № 7378807 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7378807 ?

Дата ухвалення - 19.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7378807 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7378807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7378807, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 7378807, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 7378807 відноситься до справи № 22/121-09

Це рішення відноситься до справи № 22/121-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7378803
Наступний документ : 7378810