
Справа № 643/3487/18
Провадження № 3/643/1687/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2018 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, громадянина України, працюючого: ПП ХМЗ «ФЕД», начальник ВЕБ, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Високий, вул. Слобожанська, 31,
у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 07.03.2018 року о 06 год. 30 хв., керуючи автомобілем «ГАЗ 3302», державний номерний знак НОМЕР_3, в районі будинку № 181/2 по пр. Московський в м. Харкові, перед початком обгону не переконався, що автомобіль «Niva Сhevrolet», державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухається попереду, подав сигнал про намір повороту та допустив з ним зіткнення, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдана матеріальна шкода.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 14.2 б) ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_2 07.03.2018 року о 06 год. 30 хв., керуючи автомобілем «Niva Сhevrolet», державний номерний знак НОМЕР_4, в районі будинку № 181/2 по пр. Московський в м. Харкові, перед зміною напрямку руху не впевнився в безпечності та здійснив зіткнення з автомобілем «ГАЗ 3302», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_1, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдана матеріальна шкода.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи з’явився, вину визнав, підтвердив обставини справи.
ОСОБА_2 на розгляд справи з’явився, вину визнав, підтвердив обставини справи.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 073245 від 16.03.2018 року, схемою місця ДТП та поясненнями водіїв, свідка та рапортом.
Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 073242 від 15.03.2018 року, схемою місця ДТП та поясненнями водіїв, свідка та рапортом.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дорожньо – транспортна пригода відбулась, у зв’язку з недотриманням водієм ОСОБА_1 вимог п. 14.2 б) ПДР України та недотриманням водієм ОСОБА_2 вимог п. 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 352 грн. 40 коп., які підлягають стягненню з правопорушника.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124 КУпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави. (Отримувач УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011; р/р 31119149700001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави. (Отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: "судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).
Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави. (Отримувач УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011; р/р 31119149700001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави. (Отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: "судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).
Роз’яснити, що у разі несплати штрафу протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.
Суддя: Харченко А.М.
Судове рішення № 73787942, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/3487/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: