Ухвала суду № 73787701, 04.05.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2626/17

Номер провадження 2/623/120/2018

У Х В А Л А

Іменем України

04.05.2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Герцова О.М.,

за участю секретаря Рзаєвої І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Ізюм клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судово - почеркознавчої експертизи, -

встановив:

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судово- почеркознавчої експертизи для визначення питання щодо справжності підпису орендодавця під договором оренди землі від 25.10.2007 року, укладеного з ПП «Золота Нива- 1» на належну ОСОБА_2 земельну ділянку кадастровий номер 6322886000:04:000:0037, розміром — 5.8678 та. ділянка № 679 із земель приватної власності, розташована на території Куньєвської сільради Ізюмського району, Харківської області, який було зареєстровано 25 лютого 2008 року в Ізюмському міськрайонному відділі реєстрації Харківської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при ДКЗР» під № 040867200051.

Суд, заслухавши сторін, перевіривши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У відповідності до ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Оскільки обидві сторони клопотали про призначення почеркознавчої експертизи, беручи до уваги, що для вирішення поставлених питань необхідні спеціальні знання, суд, вважає за необхідне призначити почеркознавчу експертизу.

При цьому витрати, повязані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи,. Тому суд вирішує зобовязати позивача перерахувати, у тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи експертній установі.

Згідно ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ПП "Золота нива-1" про визання не дійсним договору оренди земельної ділянки - судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3 та на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи виконано підпис від імені — ОСОБА_2, під договором оренди землі від 25.10.2007 року, укладений з ПП «Золота Нива-1» на належну мені земельну ділянку кадастровий номер 6322886000:04:000:0037. розміром — 5,8678 га, ділянка № 679 із земель приватної власності, розташована на території Куньєвської сільради Ізюмського району, Харківської області, який було зареєстровано 25 лютого 2008 року в Ізюмському міськрайонному відділі реєстрації Харківської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при ДКЗР» під № 040867200051.- ОСОБА_2 .

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи (у тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи експертній установі) покласти на позивача ОСОБА_2

У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони від оплати витрат, повязаних із проведенням судової експертизи, а також ненадання зразків підпису та почерку, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи і настають наслідки, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Після направлення справи експертам, провадження у справі зупинити до отримання судом висновків експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в порядку та строки, що визначені у ЦПК України.

Суддя: О.М.Герцов