Ухвала суду № 73787378, 03.05.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/204/18

н/п 1-кс/640/4338/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Колесник С.А.,

при секретарі - Ашрафовій І.Р.,

за участю прокурора - Гаврилюка М.Л.,

адвоката - Осаволюка Я.М.,

підозрюваного - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону Струкова Антона Олександровича по кримінальному провадженню №12017220000001655 від 26.12.2017, про продовження строку відсторонення від посади:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, працюючого старшим оперуповноваженим ГУ ДФС у Харківській області, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

встановив:

27.04.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону Струкова А.О., яким він просив продовжити строк відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від займаної посади - старшого оперуповноваженого ГУ ДФС у Харківській області в межах строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні СВ ВСП ГУ НП в Харківській області здійснюєть ся досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017220000001655 від 26.12.2017.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу начальника Головного управління ДФС у Харківські області №592-о від 01.12.2016, ОСОБА_2 призначений на посаду старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління ГУ ДФС у Харківській області.

Прокурор, посилаючись на ст.. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», ст. 19 Конституції України, ст. 1, п. Д ч. 1 ст. 3, ст.. 22 Закону України «Про запобігання корупції», примітку 2 статті 368 КК України, примітку 1 статті 364 КК України вказав, що ОСОБА_4 будучи заступником начальника управління - начальником відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління ГУ ДФС у Харківській області являється службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Незважаючи на обізнаність з вимогами вищевказаного законодавства та обов'язок їх дотримуватися, у ОСОБА_2 та заступника начальника управління - начальника відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_5 виник злочинний умисел на вчинення злочину, пов'язаного з корупцією, а саме: розуміючи протиправність своїх діянь, направлених на власне незаконне збагачення, 28.12.2017 та 04.01.2018 шляхом вимагання та отримання неправомірної вигоди через пункт обміну валют, що розташований у готелі «Національ», вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.368 КК України.

05.01.2018 о 15-27 год. ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Прокурор вказав, що обґрунтованість підозри, повідомленої ОСОБА_2 у скоєнні вказаного кримінального правопорушення, повністю підтверджується зібраними відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу України у ході досудового розслідування, належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема: заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 26.12.2017, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 26.12.2017, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 27.12.2017, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 28.12.2017, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 02.01.2018, протоколом огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих грошових купюр від 28.12.2017, протоколом огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих грошових купюр від 04.01.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 05.01.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 05.01.2018, протоколом проведення обшуку від 05.01.2018, матеріалами проведення оперативно-розшукових заходів, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до наказу начальника Головного управління ДФС у Харківській області №592-о від 01.12.2016, ОСОБА_2 призначений на посаду старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління ГУ ДФС у Харківській області.

Прокурор, посилаючись на ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» та ч. 1 ст. 154 КПК України зазначив, що враховуючи викладене, підозрюваний ОСОБА_2 перебуваючи на посаді та використовуючи своє службове становище може знищити, приховати або спотворити будь-які речі чи документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, перешкоджаючи тим самим досудовому розслідуванню.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.

Підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник - адвокат Осаволюк Я.М., вважали клопотання необгрунтованим, безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню, вказуючи на недоведеність зазначених у клопотанні ризиків, а також про передачу матеріалів кримінального провадження, досудове розслідування у якому здійснювалося СВ ГУ ДФС в Харківській області до СУ ГУ НП в Харківській області та неможливість впливу на досудове розслідування.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що СВ ВСП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12017220000001655 від 26.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

05.01.2018 о 15-45 год. ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 06.01.2018 застосовано відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№ 27) на шістдесят днів - до 15 січня 2018 року включно, а також визначено суму застави у розмірі 1.233.400 грн. із покладенням обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України: не відлучатись з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну фактичного місця проживання; утримуватись від спілкування зі свідками ОСОБА_6, ОСОБА_8, та підозрюваним ОСОБА_4; носити електронний засіб контролю.

19.01.2018 року у зв'язку з внесенням застави, ОСОБА_2 звільнено з під варти за умови виконання покладених на нього обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України.

02.04.2018 заступник військового прокурора сил антитерористичної операції ОСОБА_9 продовжив строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017220000001655 від 26 грудня 2017 до 5-ти місяців, тобто до 05.06.2018.

Слідчий суддя вважає, що надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, що підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

Під час розгляду клопотання прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що такий захід як відсторонення підозрюваного ОСОБА_2 від посади старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління ГУ ДФС у Харківській області, необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування.

Прокурором також доведено, що перебування ОСОБА_2 на посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, за якими останньому повідомлено підозру.

Під час розгляду клопотання прокурор, на виконання вимог ч. 2 ст. 158 КПК України, довів, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати, а сторона обвинувачення не має можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Доводи сторони захисту про передачу матеріалів кримінального провадження, за яким проводилося досудове розслідування СВ ГУ ДФС в Харківській області до СУ ГУ НП в Харківській області та неможливість впливу на досудове розслідування, жодним чином не підтверджені.

Таким чином, враховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правової підстави для продовження строку відсторонення ОСОБА_2 від посади в межах строку досудового розслідування, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 154, 155, 156, 157, 158, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону Струкова Антона Олександровича по кримінальному провадженню №12017220000001655 від 26.12.2017, про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління ГУ ДФС у Харківській області, в межах строків досудового розслідування, на строк 1 (один) місяць і 3 (три) дні, тобто до 05 червня 2018 року включно.

Строк дії цієї ухвали встановити з 03.05.2018 до 05.06.2018р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Колесник С.А.