Ухвала суду № 73787299, 04.05.2018, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/545/18 Провадження № 2/613/316/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 травня 2018 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, в якому просить: стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 117 521 грн. 41 коп. за кредитним договором № б/н від 05 листопада 2007 року та судові витрати у розмірі 1 762 грн. 82 коп. Позов представник позивача мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 05 листопада 2007 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ПАТ КБ «ПРИВАТАБАНК» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, у зв'язку з чим станом на 31 грудня 2017 року утворилась зазначена вище заборгованість. Також від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, так як справа являється малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України. Ціна позову становить 117 521 грн. 41 коп.

Крім того, від представника позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до суду надійшло клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, в якому просить: витребувати від Богодухівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію зміни прізвища відповідача. Клопотання представник позивача мотивує тим, що отримання позивачем самостійно такої інформації є неможливим в силу приписів Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян затвердженого постановою КМУ № 1064 від 22 серпня 2007 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.

Відповідно до змісту п. 3, п. 5 ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі.

Розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, вважаю за необхідне відмовити у його задоволенні, оскільки з урахуванням поданого представником позивача клопотання про витребування доказів, а також для всебічного та об'єктивного вирішення справи, необхідно розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Вирішити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши клопотання представника позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», про витребування доказів, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, позивач не має можливості отримати їх самостійно.

Керуючись ст.ст. 84, 175-180, 187, 277ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, прийняти до розгляду.

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача, про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09.10 год. 30 травня 2018 року, яке відбудеться в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: м. Богодухів, пл. Незалежності, 17 Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 30 травня 2018 року письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву в встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Клопотання представника позивача, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Богодухівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (м. Богодухів, пл. Соборності, 1 Харківської області) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, про реєстрацію зміни прізвища відповідача з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Копію Ухвали направити до Богодухівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвалу в частині витребування доказів може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасники справи, яким ухвалу суду не було вручено у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя