Ухвала суду № 73787141, 26.04.2018, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_____________

Справа № 572/1149/18

У Х В А Л А

26 квітня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі судді Рижого О.А. розглянувши позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Матеріали справи містять розбіжності щодо даних відповідача, так найменування відповідача зазначене у позові не відповідає зазначеному у додатку до позову, а саме у паспорті, та анкеті-заяви, тобто в позові вказано прізвище відповідача як ОСОБА_1, тоді як в анкеті – заяві вказано прізвище ОСОБА_2, а в паспорті - ОСОБА_1 .

Частиною 1 статті 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, потягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява ПАТ КБ "Приватбанк" не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши строк для виправлення вказаних недоліків, шляхом надання суду підтверджуючих даних щодо відповідача.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк для усунення недоліків із моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рижий