
Справа № 569/6529/16-ц
УХВАЛА
про витребування доказів
16 квітня 2018 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Тимощука О.Я.
при секретарі – Панасюк О.М.,
за участю позивачів – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
представника позивачів – адвоката ОСОБА_6,
представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – ОСОБА_7 – адвоката ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання представника позивачів – адвоката ОСОБА_6 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритетінвест - Рівне", третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритетінвест - Рівне", третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності.
Представник позивачів – адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, щодо подання яких у неї є складнощі, а саме просить витребувати з Комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» (33000, м. Рівне, вул. І.Вишенського, 4 А) належним чином засвідчену копію реєстраційного посвідчення, виданого РОБТІ 20.05.1997 року для ЗАТ «РДК» на підставі договору купівлі-продажу № 11, посвідченого І РДНК 08.07.1993 року об»єкт нерухомості – гуртожиток для малосімейних по вул. В. Дивізії, 29, реєстрова книга №1-62 за реєстровим № 99 від 20.05.1997 року.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Зважаючи на те, що без витребування вищевказаних доказів неможливий об'єктивний розгляд справи, а також той факт, що позивачі і їх представник самостійно не мають змоги отримати вищезазначені відомості, та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію реєстраційного посвідчення, виданого РОБТІ 20.05.1997 року для ЗАТ «РДК» на підставі договору купівлі-продажу № 11, посвідченого І РДНК 08.07.1993 року об»єкт нерухомості – гуртожиток для малосімейних по вул. В. Дивізії, 29, реєстрова книга № 1-62 за реєстровим № 99 від 20.05.1997 року.
Керівнику та представнику Комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» (33000, м. Рівне, вул. І.Вишенського, 4 А) подати витребувану інформацію в Рівненський міський суд Рівненської області до 07 травня 2018 року через канцелярію Рівненського міського суду: 33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1 Рівненський міський суд Рівненської області (судді Тимощуку О.Я.).
Ухвалу для виконання направити начальнику Комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» (33000, м. Рівне, вул. І.Вишенського, 4 А).
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у томі числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_8
Судове рішення № 73786675, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/6529/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: