
2-сз/543/19/18
2-сз/543/19/18
УХВАЛА
"04" травня 2018 р. сел. Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши заяву представника ПАТ КБ « Приватбанк « про повернення судового збору
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ « Приватбанк « звернувся в суд з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1. При цьому заявник сплатив судовий збір в сумі 1600 грн.
Ухвалою від 20.02.2018 року позовну заяву повернуто позивачу.
ПАТ КБ « Приватбанк « звернувся в суд з заявою про повернення судового збору в сумі 1600 грн.
Статтею 7 ч. 1 п. 2 Закону України « Про судовий збір « передбачено повернення судового збору в разі повернення заяви.
За таких обставин сплачена сума судового збору в розмірі 1600 грн підлягає поверненню заявнику.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір «, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк « Приватбанк « ( м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 ) сплачений на розрахунковий рахунок отримувача Управління державної казначейської служби України у Оржицькому районі / Оржицький районний суд Полтавської області / № 31210206700357 код банку отримувача № 831019 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області / платіжне доручення від 14.12.2017 року № ІНВ94В1РІР / судовий збір в сумі одна тисяча шістсот грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з часу вручення її копії до Апеляційного суду Полтавської області.
Суддя :
Судове рішення № 73786257, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 543/10/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: