
Справа № 647/726/18
№ провадження 2/647/347/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.05.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Корсаненкової О.О.
за участю секретаря: Бондаренко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Бериславі Херсонської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу №647/726/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за договором б/н від 19.06.2013 року,
учасники справи:
представник позивача ОСОБА_2,
відповідач ОСОБА_1,
встановив:
У березні 2018 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 19.06.2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про надання споживчого кредиту №401462271, відповідно до якого остання отримала кредит у вигляді кредиту у розмірі 23 099, 02 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% річних. 30.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_3» було укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «Дата ОСОБА_3» перейшло право грошової вимоги до відповідача. В подальшому, 10.10.2016 року між ТОВ «Дата ОСОБА_3» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «Дата ОСОБА_3» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належне йому право вимоги до відповідача. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов’язання по погашенню заборгованості, в зв’язку з чим позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 38 924, 71 грн. та судові витрати.
Ухвалою суду від 30.03.2018 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідач про розгляд справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення у встановлений судом строк, відзив на позовну заяву не подала.
За відсутності клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін, у відповідності до ч.ч.5, 8 ст.279 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за наявними у справі матеріалами.
Зі згоди представника позивача, який заявою не заперечував проти винесення заочного рішення у випадку не надходження до суду відзиву у визначений строк, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини, є достатніми для прийняття рішення у справі в порядку спрощеного провадження.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 19.06.2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про надання споживчого кредиту №401462271, відповідно до якого останній на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності було надано кредит у розмірі 23 099, 02 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% річних, з датою остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та комісійної винагороди за надання (інформації) виписок за рахунком - 20.06.2017 року.
30.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_3» був укладений договір факторингу, відповідно до умов якого ПАТ «Альфа Банк» відступило ТОВ «Дата ОСОБА_3» право грошової вимоги до боржників, у тому числі до ОСОБА_1 коштів по кредитному договору №401462271 від 19.06.2013 року, (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належало ПАТ «Альфа-Банк».
10.10.2016 року між ТОВ «Дата ОСОБА_3» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого ТОВ «Дата ОСОБА_3» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до боржників, у тому числі до відповідача коштів по кредитному договору №401462271 від 19.06.2013 року, (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належало ТОВ «Дата ОСОБА_3».
Відповідно до акта приймання-передачі Реєстру Боржників від 10.10.2016 року до договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року та витягу з Додатку № 1-1 до Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року характеристики права вимоги, переданих фактору клієнтом за договором та боржників за основними договорами, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 по кредитному договору №401462271 від 19.06.2013 року.
Про перехід права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_4 було повідомлено листами від 19.10.2016 року та 24.10.2016 року.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі ст.ст.625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.
Частиною 1 статті 1082 ЦК України визначено, що боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Згідно п.2.7. кредитного договору №401462271 від 19.06.2013 року, сукупна вартість кредиту з урахуванням вартості усіх супутніх послуг, а також повернення кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором визначені в Додатку №1 до цього Договору, який є невід’ємною частиною. Платежі з повернення Кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за цим Договором здійснюється щомісячно, рівними частинами у сумах, в порядку та на умовах, визначених цим Договором та відповідно до Графіку платежів, яким є Додатком №1 до цього Договору.
Відповідно до графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутні послуг, відсотки нараховуються на залишок заборгованості щомісячно протягом періоду від дня надання кредиту до календарної дати (в залежності від того, яка з них настане раніше): 1)яка визначена сторонами як дата припинення нарахування відсотків за користування кредитом та вказана в договорі, виходячи з 30 днів у місяці та 360 днів у році або 2)фактичного повернення заборгованості за кредитом.
За умовами договорів факторингу (п.4.4.3 договору від 30.09.2014 року та п.5.4.3 договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року), клієнт зобов’язаний у разі отримання коштів від боржників в рахунок виконання зобов’язань за Основними договорами після відступлення права грошової вимоги Фактору, перерахувати ці кошти Фактору протягом визначених договорами днів з дати їх отримання (включно).
Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов’язання по погашенню заборгованості за кредитним договором №401462271 від 19.06.2013 року, внаслідок чого станом на 10.10.2016 року кредитна заборгованість становить 38 924, 71 грн., яка складається з 20 759, 75 грн. – заборгованості за основною сумою боргу, 10 014, 96 грн. – заборгованості по процентам та комісією, 8 150, 00 грн. – пені, штрафу, неустойки, дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача.
Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 762, 00 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 279, 280 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» кредитну заборгованість за договором б/н від 19.06.2013 року у розмірі 38 924, 71 грн. (тридцять вісім тисяч дев’ятсот двадцять чотири грн. сімдесят одну коп.), а також судові витрати в розмірі 1 762,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014.
Представник позивача ОСОБА_2, 0740, Київська область, м.Бровари, вул.Лісова, 2, поверх №4, паспорт серії НМ №324532.
Відповідач ОСОБА_1, 74342, Херсонська область, Бериславський район, с.Миколаївка, вул.1 Травня, 57, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Суддя О.О.Корсаненкова
Судове рішення № 73784980, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 647/726/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: