Ухвала суду № 73783767, 04.05.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/394/18

Провадження № 2/591/1041/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого – судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання – Майбороди А.О.

представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

представника третьої особи – ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_4, до ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаною позовною заявою і просить позбавити відповідача ОСОБА_5 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5 Тімура Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_5 Тімура Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частки всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даним позовом до повноліття дитини.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29 січня 2018 року відкрите провадження у зазначеній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

23 квітня 2018 року від представника ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради, в якій вона просить виключити із актового запису №791 від 20 грудня 2013 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, про народження ОСОБА_5 Тімура Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька дитини ОСОБА_5, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Форма і зміст поданої представником ОСОБА_5- адвокатом ОСОБА_2 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи те, що обидва позови взаємопов’язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, зустрічна позовна заява представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про виключення відомостей з актового запису про народження про батька дитини підлягає об’єднанню з первісною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Як вбачається зі змісту зустрічної позовної заяви, в ній ОСОБА_5 порушує питання про виключення із актового запису про народження дитини відомості про нього як батька, а тому рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов’язки відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Тому наявні підстави для залучення до участі у справі за зустрічним позовом як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Конотопу реєстраційної служби Конотопського міського управління юстиції у Сумській області.

Керуючись ст.ст. 53, 193 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про виключення відомостей з актового запису про народження про батька дитини об’єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Залучити до участі у справі за зустрічним позовом представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про виключення відомостей з актового запису про народження про батька дитини як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Конотопу реєстраційної служби Конотопського міського управління юстиції у Сумській області.

Зобов’язати позивача за зустрічним позовом ОСОБА_5 не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третій особі, яка була залучена до участі у справі з ініціативи суду, копію позовної заяви з додатками, та докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Роз’яснити відповідачу за зустрічним позовом право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Роз’яснити відповідачу за зустрічним позовом обов’язок додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення копії зустрічного позову.

Роз’яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати заперечення щодо наведених позивачем за зустрічним позовом у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити третім особам за зустрічним позовом право подати пояснення щодо зустрічного позову або відзиву в строк не пізніше 5 днів з моменту їх отримання. Копія пояснень третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко