
Справа № 576/746/18
Провадження № 2-н/576/27/18
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
03.05.18 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянув заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», вул. Олексія Береста, 21, м. Суми, 40000, Код ЄДРПОУ 39586236,
про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, 41452, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1, 41452, ідентифікаційний номер НОМЕР_2
заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2864 грн. 76 коп.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 543 ЦК України, ст.ст. 64, 67,68 ЖК України,ст. ст. 160-164, 167-170, 172 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, 41452, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, 41452, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», вул. Олексія Береста, 21, м. Суми, 40000, на р/р 26033924426256, банк Сумська обласна дирекція АБ «УКРГАЗБАНК» Відділення № 303/18, МФО 320478,Код ЄДРПОУ 39586236, заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.01.2016 р. по 10.08.2016 р., що станом на 11.04.2018 року становить 2864 (дві тисячі вісімсот шістдесят чотири) грн. 76 коп.
2. Стягнути з боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, 41452, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, 41452, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на п/р 26009009724, банк Філія - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 337568, Код ЄДРПОУ 39586236, з кожного по 88 грн. 10 коп. судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість стягувачем вимог по суті.
Суддя Глухівського міськрайонного суду А.О.Колодяжний
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку передбаченому ІІ розділом ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Інформація щодо даного рішення знаходиться за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судового рішення - http://reyestr.court.gov.ua
Судове рішення № 73783704, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/746/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: