
Номер провадження: 11-кп/785/434/18
Номер справи місцевого суду: 505/2010/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Мандрик В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2018 року м. Одеса
Колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Мандрика В.О., суддів Грідіної Н.В., Гончарова О.О.,
при секретарі Подуст Т.П.,
за участю прокурора Пермякової Л.Д., обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області Горностаєвої Т.В. на вирок Любашівського районного суду Одеської області від 22.12.2017 року, яким
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і житель ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий, не одружений, раніше не судимий,
засуджений за ч. 3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на нього обов'язків, передбачених п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець і житель ІНФОРМАЦІЯ_5, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий, не одружений, раніше не судимий,
засуджений за ч. 3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов’язків, передбачених п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець і житель ІНФОРМАЦІЯ_7, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий, не одружений, раніше не судимий,
засуджений за ч. 3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладанням обов'язків, передбачених п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 в солідарному порядку 4633 грн. 20 коп. матеріальної шкоди; та по 1500 грн. моральної шкоди і на користь Селянського Фермерського господарства «Грекул Василь Миколайович», в солідарному порядку 20053 грн. матеріальної шкоди, в іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в рівних долях, витрати пов’язані із залученням експертів в розмірі 17375 грн. 82 коп., тобто по 5791грн. 94 коп. на користь держави.
Також постановлено не скасовувати арешт, накладений слідчим суддею на автомобіль Опель Омега держномер ВН 8821 АН, належний ОСОБА_3, який є речовим доказом, з метою забезпечення цивільного позову.
ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ст. 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора – залишити без задоволення, вирок Любашівського районного суду Одеської області від 22.12.2017 року відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України – без зміни.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі 3 місяців з дня проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено о 10 годині 03.05.2018 року.
Судді апеляційного суду Одеської області
В.О. ОСОБА_6 ОСОБА_7 Грідіна
Судове рішення № 73783649, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/2010/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: