Ухвала суду № 73783538, 24.04.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4744/18

Номер справи місцевого суду: 522/5656/16-ц

Головуючий у першій інстанції

Чернявська Л. М.

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2018 року м. Одеса

Судова колегія судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого: Комлевої О.С.

Суддів: Ващенко Л.Г., Сегеди С.М.

у відповідності зі ст. 297 ЦПК України ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу

встановила:

У квітні 2016 року ОСОБА_2звернувся до суду з позовом, який згодом був уточнений та остаточно поданий до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25 травня 2017 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 25 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2задоволено частково. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 травня 2017 рокускасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволений частково. Зобов'язано Державну інспекцію сільського господарства в Одеській області змінити наказ № 151-ос від 16.10.2015 року в частині дати звільнення та формулювання причини звільнення. Вважати ОСОБА_2 звільненим з займаної посади провідного бухгалтера відділу фінансів бухгалтерського обліку та економічних розрахунків Державної інспекції сільського господарства в Одеській області з 09 жовтня 2015 року за ч. 1 ст. 38 КЗпП України (за власним бажанням). В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням апеляційного суду, ОСОБА_2 подав касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду від 28 березня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення апеляційного суду Одеської області від 25 жовтня 2017 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до протоколу розподілу справи за допомогою автоматизованої системи документообігу суду цивільна справа 16.04.2018 року передана головуючому-судді (суддя-доповідач) Комлева О.С., а також колегії суддів Ващенко Л.Г., Сегеда С.М. для розгляду.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів, вважає за можливе прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 травня 2017 року,розгляд якої призначити до слухання в судовому засіданні апеляційної інстанції на 30 травня 0 10 год. 30 хвл.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України,

ухвалила:

Прийняти до провадження колегією суддів у складі суддів Комлевої О.С., Ващенко Л.Г., Сегеди С.М. апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 травня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу, розгляд якої призначити до слухання в судовому засіданні апеляційної інстанції на 30 травня 0 10 год. 30 хвл.

Головуючий ____ О.С. Комлева

Судді ____ Л.Г. Ващенко

____ С.М. Сегеда