Ухвала суду № 73783494, 04.05.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5001/18

Номер справи місцевого суду: 520/4685/17

Головуючий у першій інстанції Калініченко Л.В.

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

04.05.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги представника Одеського національного медичного університету на рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 березня 2018 року (суддя Калініченко Л.В.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського національного медичного університетупро визнання незаконним та скасування наказу щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності та наказу про внесення змін до наказу щодо затвердження функціональних обов'язків керівних працівників університету,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 16.03.2018 року позов ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі (а.с.239-248 т.3).

24.04.2018 року представник Одеського національного медичного університету(далі-Університет) подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 16.03.2018 року із додатками (а.с.2-19 т.4), а 26.04.2018 року доповнення до апеляційної скарги із додатками (а.с.19-33 т.4).

Апеляційна скарга представника Університету підлягає поверненню апелянту зважаючи на наступне.

Для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура. Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення (ст. 131-2 Конституції України).

Відповідно до розділу XV Перехідних положень Конституції України: представництво, відповідно до ст. 131-2 Конституції, виключно адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ст. 58 ч.ч.1,3 ЦПК України).

Представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими

документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката, як представника, підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність" (ст. ст. 60 ч.1, 62 ч.1 п.1, ч.ч.3,4 ЦПК України).

Зважаючи на викладене, з 01.01.2018 року представництво у суді апеляційної інстанції, відповідно до ст. 131-2 Конституції і ст. 60 ч.1 ЦПК України у редакції, чинній з 15.12.2017 року, здійснюється виключно адвокатами.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися (ст. 356 ч.ч.1,3,4 ЦПК України).

Апеляційна скарга представника Університету від 24.04.2018 року і доповнення до апеляційної скарги від 26.04.2018 року підписані представником Університету - ОСОБА_5. До апеляційної скарги додана копія довіреності Університету на представництво його інтересів ОСОБА_5., яка є штатним юристом Університету. Довіреність підписана ректором Університету ОСОБА_4 (а.с. 221 т.3, а.с. 9,15,21,33 т.4).

Апеляційна скарга і доповнення до апеляційної скарги Університету, які подані 24.04.2018 року і 26.04.2018 року, керівником Університету ОСОБА_4 або особою, яка виконує обов'язки ректора Університету, не підписана.

До апеляційної скарги не додані докази на підтвердження повноважень представника ОСОБА_5. - ордер і довіреність адвоката ОСОБА_5..

Зазначені докази відсутні в матеріалах цивільної справи.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо: апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Про повернення апеляційної скарги приймається ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (ст. 357 ч.5 п.1, ч.7 ЦПК України).

Зважаючи на те, що апеляційна скарга і доповнення до апеляційної скарги не підписані керівником Університету, а підписані особою, яка не має права її підписувати, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 357 ч.5 п.1, ч.7 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу і доповнення до апеляційної скарги представника Одеського національного медичного університету ОСОБА_5. на рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 березня 2018 року - повернути Одеському національному медичному університету.

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Одеського національного медичного університетупро визнання незаконним та скасування наказу щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності та наказу про внесення змін до наказу щодо затвердження функціональних обов'язків керівних працівників університету - повернути до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Касаційна скарга на постанову суду апеляційної інстанції може бути подана до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови суду апеляційної інстанції складено 04.05.2018 року.

Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко