
Номер провадження: 22-ц/785/4908/18
Номер справи місцевого суду: 522/5184/17
Головуючий у першій інстанції Бойчук А. Ю.
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.04.2018 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які діють в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання договорів такими, що припинили свою дію
встановила:
У березні 2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які діють в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання договорів такими, що припинили свою дію.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2017 року позов задоволено. Визнано Договір №5/2/1 Оф резервування офісного приміщення від 25.12.2006 року, укладений між ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ДП «Дирекція Верстатобуд», таким, що припинив свою дію у зв'язку із його розірванням. Визнано Договір №5/2/1 Оф купівлі-продажу цінних паперів в процесі розміщення від 25.12.2006 року, укладений між ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ДП «Дирекція Верстатобуд», таким, що припинив свою дію у зв'язку із його розірванням.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Однак, апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2017 року не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам Закону, оскільки при подачі апеляційної скарги до суду апелянтом не був сплачений судовий збір в повному обсязі.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», станом на 2017 рік, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становила 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.).
Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року був установлений в розрахунку на місяць у розмірі 1600,00 грн.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.6 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ст. 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4, 17.03.2017 року звернулася до суду з позовом про визнання договорів (резервування офісного приміщення та купівлі-продажу цінних паперів в процесі розміщення) такими, що припинили свою дію.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення суду скасувати та ухвалите нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Тобто, апелянт відповідно до Закону України «Про судовий збір», повинен був сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 1920,00 грн., виходячи з двох позовних вимог немайнового характеру, станом на день подання позову ((2х640 грн.)х150%=1920,00 грн.).
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_3 повинна доплатити судовий збір в розмірі 1120,00 грн. (1920,00 (загальна сума судового збору, що підлягає сплати при подачі апеляційної скарги) - 800 грн. (сплачена апелянтом сума судового збору, а.с.205) = 1120,00 грн. (сума судового збору, що підлягає доплаті).
Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:
Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923
Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО) 828011
Рахунок отримувача 31214206780007
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа).
Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до апеляційного суду Одеської області.
На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку у відповідності до ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали доплатити судовий збір.
Згідно з частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків.
Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Керуючись ст. 357 ЦПК України
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2017 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_3, у відповідності до ч. 3 ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали доплатити судовий збір.
Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області О.С. Комлева
Судове рішення № 73783480, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/5184/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: