
Номер провадження: 22-ц/785/4108/18
Номер справи місцевого суду: 503/1197/17
Головуючий у першій інстанції Гура А. І.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
26.04.2018 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого: Дрішлюка А.І.,
суддів: Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М.,
розглянувши клопотання ОСОБА_2про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_2 до Сербівської сільської ради Кодимського району Одеської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Апеляційного суду Одеської області знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 14 грудня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сербівської сільської ради Кодимського району Одеської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.
14 грудня 2018 року ОСОБА_2 було подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, яке викладено в апеляційній скарзі на 17 травня 2018 року на 15:00 год., в режимі відео конференції для допиту свідків по вказаній справі. Своє клопотання заявник обґрунтовує неможливістю забезпечення прибуття свідків по справі до місцезнаходження Апеляційного суду Одеської області, що обумовлено значною відстанню.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання
Враховуючи наведене колегія суддів вважає за необхідне подане клопотання задовольнити, призначити судове засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Кодимського районного суду Одеської області, що розташований за адресою: м. Кодима Одеської області площа Перемоги, 1а.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 223, 381 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_2про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 14 грудня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сербівської сільської ради Кодимського району Одеської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним досудового розгляду в режимі відеоконференції через Кодимський районний суд Одеської області на 17 травня 2018 року о 15.00 год.
Доручити Кодимському районному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції з апеляційним судом Одеської області 17 травня 2018 року о 15.00 год.
Копію даної ухвали негайно направити до Кодимського районного суду Одеської області для її виконання, та сторонам для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області А.І. Дрішлюк
Р.Д. Громік
М.М. Драгомерецький
Судове рішення № 73783343, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 503/1197/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: