Ухвала суду № 73783256, 02.05.2018, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1758/16-ц

Провадження № 6/515/892/18

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2018 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області заяву Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський полі- технічний інститут» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Військовий інститут танкових військ Національного технічного університету «Харківський по- літехнічний інститут» в особі свого представника – тимчасово виконуючого обов'язки начальника інституту ОСОБА_1 – звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на наступні обставини.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області у цивільній справі № 515/1758/ 16-ц від 11.12.2017 р. з ОСОБА_2 на користь факультету військової підготовки Національного те- хнічного університету «Харківський політехнічний інститут» стягнуто витрати, пов’язані з утри- манням на факультеті військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» у розмірі 3513 грн.39 коп. та судовий збір у розмірі 1378 грн. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19.07.2017 р. № 549, факультет військової підготовки НТУ «ХПІ» реорганізовано у Військовий інститут танкових військ НТУ «ХПІ», код ЄДРПОУ, МФО, ЕПКВ та юридична адреса при реорганізації установи не змінилася. Просив уточнити стягу- вача, зазначивши його – Військовий інститут танкових військ Національного технічного універ- ситету «Харківський політехнічний інститут».

Представник заявника у судове засідання за викликом не з’явився, надіслав клопотання про ро- згляд справи без присутності представника інституту.

Боржник ОСОБА_2 до суду за викликом також не з’явився, хоча був належним чином повідом- лений про розгляд справи.

Проте, неявка сторін, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши представлені матеріали та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення згаданої заяви з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права ви- моги).

За змістом ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сто- рін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вс- тупу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Наказом № 1562/640 від 05.12.2017 р. Міністра освіти і науки України та Міністра оборони Ук- раїни затверджено Положення про Військовий інститут танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут».

Згідно наказу начальника Військового інституту танкових військ національного технічного уні- верситету «Харківський політехнічний інститут» № 1 від 22.12.2017 р., з 22 грудня 2017 р. посаду начальника вказаного закладу прийняв та приступив до тимчасового виконання обов’язків за ва- кантною посадою до проведення конкурсу ОСОБА_1

Судом встановлено, що відбулася реорганізація сторони виконавчого провадження, у зв'язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони.

Отже, заява Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 260, 354, 442 ЦПК України, п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харків- ський політехнічний інститут» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні – факультету військової підготовки На- ціонального технічного університету «Харківський політехнічний інститут» – на Військовий ін- ститут танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інсти- тут» – у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів № 515/1758/16-ц, виданих Татарбунарським районним судом Одеської області відносно ОСОБА_2.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадця- ти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Тимошенко