Ухвала суду № 73782655, 02.05.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/4968/18

Номер провадження 2/643/3735/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2018 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт», Комісії по трудових спорах Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт», третя особа: ОСОБА_2 про визнання рішення таким, що суперечить законодавству, скасування рішення та наказу, зобов'язання вчинити певні дій та стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить:

1)визнати рішення комісії по трудових спорах КСП «Харківгорліфт» від 16.04.2018 р. таким, що суперечить чинному законодавству та скасувати його;

2)скасувати наказ №4 від 03.01.2018 р. в.о. директора КСП «Харківгорліфт» про відсторонення позивача від роботи з 03.01.2018 р. без збереження середньої заробітної плати до проходження повного медичного огляду з наданням відповідних медичних довідок;

3)зобов'язати керівництво КСП «Харківгорліфт» за рахунок власних коштів забезпечити організацію проведення медичних оглядів позивачу відповідно до вимог «Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій» затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я №246 від 21.05.2017 р. та п.п. 34 «Положення про Державну службу України з питань праці»;

4)стягнути з КСП «Харківгорліфт» на користь позивача заробітну плату з 03.01.2018 р. по день винесення рішення по справі.

Позовна заява подана із порушенням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Так, позивачем не сплачено судовий збір.

В своєму позові позивач зазначив, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Однак, з позовних вимог позивача також вбачаються і інші самостійні вимоги не пов'язані зі стягненням заробітної плати та поновлення на роботі.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями, який набрав чинності 01.01.2018 р. встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до вище вказаного закону, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 704,80 грн.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, при подачі позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 114,40 грн.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для сплати позивачем судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вищезазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Горбунова