
04.05.2018
Справа №626/1948/17
Провадження №1 кп/642/103/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2018 року Колегія суддів Ленінського районного суду м. Харкова у складі: головуючого - судді Проценко Л.Г.,
суддів Ольховського Є.Б, ОСОБА_1,
за участю секретаря Канаєвої К.М.,
прокурора Василенкова Б.М.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №42016000000001569 від 19 травня 2017 року стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України -
ВСТАНОВИЛА:
Прокурором подано до суду клопотання про продовження на два місяці дії обов’язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_2, а саме:
-прибувати до суду за кожним викликом та вимогою;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;
-утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10;
-здати на зберігання до уповноваженого органу свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Обвинувачений та захисник вказали, що ризики не доведені, частково погодилися із клопотанням в частині обов’язку прибувати до суду за кожною вимогою, повідомляти про зміну місця проживання та роботи. Просили уточнити обов’язок щодо спілкування зі свідками заборонивши спілкування з ними тільки з приводу кримінального провадження. Зазначили, що паспортні документи для виїзду за кордон здані під час досудового слідства. Обвинувачений має захворювання і вимушений виїжджати на лікування до інших міст, а також спілкуватися із захисниками в інших містах України, а тому просили відмовити у продовженні цього обов’язку.
Суд враховує, що строк дії обов’язків, застосованих разом із запобіжним заходом у вигляді особистого зобов’язання відносно ОСОБА_2спливає.
Стороною захисту не було подано до суду будь-яких доказів про зменшення або відсутність ризиків.
Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити застосування до ОСОБА_2 обов’язків, покладених на нього ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 13.03.2018р.
Керуючись ст. 331 КПК України, суд, -
УХВАЛИЛА:
Продовжити застосування на 60 днів до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, дію обов’язків, визначених ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 13.03.2018р., а саме:
-прибувати до суду за кожним викликом та вимогою;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;
-утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10;
-здати на зберігання до уповноваженого органу свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Строк дії ухвали закінчується – 02 липня 2018 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.Г. Проценко
Судді Є.Б. Ольховський
ОСОБА_1
Судове рішення № 73782638, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1948/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: