Рішення № 73782618, 04.05.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/840/18

Провадження №2-о/628/64/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 травня 2018року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - Демченко І.М.,

присяжних Шарапової Т.В., Ришняк О.Ю.,

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Куп'янська міська рада Харківської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою

за участю представника заявника ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

22.03.2018 ОСОБА_3 звернулася до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з заявою про визнання громадянина України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Черкаси, безвісно відсутнім. У заяві посилається на те, що вона з 13.10.2010 по 17.09.2014 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу вони з колишнім чоловіком не спілкуються, будь-які відомості про нього відсутні з 2014 року, нікому із знайомих його місце перебування не відомо. Визнання безвісно відсутнім ОСОБА_5 їй необхідно для влаштування дитини до освітнього закладу та реалізації права вивезення доньки за кордон для відпочинку та оздоровлення.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заяву підтримав, пояснивши, що після розірвання шлюбу ОСОБА_3 з ОСОБА_5 не спілкується та не підтримує ніяких відносин. Крім того, він не спілкується з донькою та будь-який зв'язок з ним втрачено.

Представник заінтересованої особи - Куп'янської міської ради Харківської області у судове засідання не з'явився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень по суті заяви ОСОБА_3 не має та у її вирішенні покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши докази та з'ясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини справи та відповідні правовідносини.

Встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 13.10.2010 перебували у зареєстрованому шлюбі. Вони є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6). Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 17.09.2014, яке набрало законної сили 30.09.2014, шлюб між заявницею та ОСОБА_5 розірвано (а.с.5).

Відповідно до паспортних даних заявниці вона значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно до актів від 13.03.2018 та 02.04.2018, складених мешканцями вулиці Лікарняної у місті Куп'янську Харківської області та затверджених уповноваженим виконкому Куп'янської міської ради по квартальному комітету № 10, встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2010року проживав у будинку АДРЕСА_1, та з вересня 2014року місцезнаходження його невідомо (а.с.8,42).

За повідомленням Куп'янського ВП ГУНП в Харківській області за вих. № 9-аз/119-85/01/17-2018 від 28.02.2018 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який у 2014році мешкав за адресою: АДРЕСА_1, протягом останніх трьох років за цією адресою не проживає, місце перебування його не відомо (а.с.9).

Свідок ОСОБА_7, який є дядьком заявниці, у судовому засідання пояснив, що до 2014року ОСОБА_5 проживав за адресою: АДРЕСА_1, разом з родиною, а у 2014 році виїхав до міста Харкова, та з того часу будь-які відомості про нього відсутні.

Свідок ОСОБА_8, який мешкає у будинку АДРЕСА_2, у судовому засіданні пояснив, що по сусідству з ним мешкає сім'я ОСОБА_7. Йому відомо, що заявниця виходила заміж за хлопця з Криму, деякий час вони мешкали разом, потім розлучилися. Останній раз він бачив його у 2013році.

Відповідно до ч.1 ст. 43 Цивільного Кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Відповідно до ч.2 ст. 43 Цивільного Кодексу України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Оскільки останні відомості заявницею були отримані від ОСОБА_5 у вересні 2014року, початком його безвісно відсутності вважається 01.10.2014.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявницею та свідками. Даних про їх зацікавленість в результаті розгляду справи відсутні, повідомлені ними обставини об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 23, 76-81, 90, 258- 265, 273, 293, 294, 305-308 ЦПК України, ст.43 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця міста Черкаси Черкаської області, безвісно відсутнім з 01.10.2014року.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов'язки до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий : І.М.Демченко

Присяжні: Т.В.Шарапова

О.Ю.Ришняк