
Справа № 521/806/16-ц
Провадження № 6/521/264/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Мазун І.А.,
при секретарі судового засідання – Кіліян О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
31.05.2017р. судом було видано виконавчий лист № 521/806/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суми заборгованості в розмірі 14241,65 грн., та суми витрат на сплату судового збору у розмірі 1378 грн.
До суду звернувся представник ПАТ КБ «ПриватБанк» із заявою про виправлення описки у вищезазначеному виконавчому листі, оскільки у виконавчому листі не вірно зазначено прізвище боржника.
Сторони в судове засідання не з’явилися.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18.01.2017р. позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задоволено в повному обсязі.
На виконання рішення суду було Малиновським районним судом м. Одеси 31.05.2017 р. видано виконавчий лист, на ім’я боржника ОСОБА_1, в якому допущена помилка (описка), яка підлягає виправленню, а саме помилково зазначено невірне прізвище боржника, а саме замість «Нетіда» зазначено «Негіда».
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Посилаючись на викладе, суд вважає необхідним виправити допущену описку у виконавчому листі.
Керуючись ст.ст. 432 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі, який було видано Малиновським районним судом м. Одеси 31.05.2017р. на ім’я боржника ОСОБА_1, для пред’явлення до виконання, а саме зазначити прізвище боржника «Нетіда» замість помилково зазначеного «Негіда».
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН
Судове рішення № 73778277, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 514/806/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: